21.12.2018

Progetto Gemma

Oggi ha terminato il suo pellegrinaggio terreno Mario Paolo Rocchi, un ingegnere italiano, nato nel 1929, che collaborò anche alla progettazione del primo satellite sperimentale italiano di telecomunicazioni (il progetto S.I.R.I.O, che proprio a lui deve il nome). Ma soprattutto l’ing. Rocchi ha speso gran parte della sua vita per promuovere la vita e la dignità dei bambini non ancora nati, salvandone pure migliaia da una condanna a morte (aborto) già premeditata.
Negli anni ’70 del secolo scorso i Radicali e le femministe lottavano con tutte le forze per promuovere in Italia l’aborto e ottenerne la legalizzazione. La leader Radicale Adele Faccio predicava che “uccidere un bambino era come ammazzare un gatto” ed Emma Bonino praticava aborti a migliaia “con la pompa da bicicletta” e se ne vantava. A Firenze, proprio dove inizialmente operò la Bonino, in una villa sulle colline in periferia, che risultava anche sede locale del Partito Radicale, il medico radicale Giorgio Conciani aveva fatto del suo ambulatorio un’attivissima clinica clandestina di aborti (la scoperta fu fatta anche per merito dell’allora Sostituto Procuratore fiorentino Carlo Casini, che anni dopo divenne il presidente del Movimento per la Vita e poi parlamentare europeo per condurre anche a Strasburgo questa battaglia per la vita).
Ebbene, proprio in quegli anni e nella sua stessa Firenze, l’ing. Mario Paolo Rocchi iniziò a profondere un fortissimo impegno per la vita nascente. Fu infatti tra i fondatori, nel 1975, del primo Centro di Aiuto alla vita (CAV), centri che ebbero poi uno sviluppo enorme in tutta Italia, per promuovere e salvare la vita dei nascituri e per contrastare l’abominevole pratica dell’aborto («delitto abominevole», come lo definisce il Concilio Vaticano II nella Gaudium et spes).
All’inizio tale opera fu constrastata in ogni modo e i loro artefici furono persino oggetto di intimidazioni fisiche (proprie auto incendiate, ecc.) da parte delle forze abortiste, radicali e femministe, che con tutte le forze volevano portare l’Italia alla legalizzazione dell’aborto (ottenuta con la famigerata legge 194 del 1978, che in 40 anni ha fatto 6 milioni di vittime), considerata da loro “una conquista di civiltà”!
Dopo un già ventennale impegno per la vita, fu proprio l’ing. Rocchi, nel 1994, ad immaginare e fondare anche il Progetto Gemma, una sorta di “adozione prenatale a distanza”, cioè una forma di sostegno economico a distanza per quelle mamme che, motivo delle loro difficoltà soprattutto economiche, sarebbero state intenzionate o già decise ad abortire, e che in questo modo, cioè con questo aiuto, hanno invece potuto dare alla luce ed allevare i loro bambini!
Inoltre l’ing. Rocchi, da cattolico convinto e impegnato, sapeva però che, per ottenere lo scopo, cioè la salvezza di questi bambini altrimenti già condannati a morte, erano necessari non solo gli aiuti economici ma anche quelli spirituali: per questo l’Associazione da lui fondata ebbe anche un particolare impegno di preghiera a Gesù Bambino (che era stato anch’Egli per 9 mesi nel grembo purissimo di Maria), per la salvezza di questi bambini.

Anche quando in Italia si stava legalizzando la “fecondazione assistita” (legge 40 del 2004) e molti, anche cattolici impegnati per la vita come lui, propendevano per una sorta di “male minore” (che si permettesse cioè la fecondazione solo se “omologa”, cioè dai genitori effettivi del bambino che sarebbe stato concepito comunque in provetta), Rocchi si batté sempre perché la nascita della vita umana fosse sempre garantita come Dio l’ha voluta e non con manomissioni umane (peraltro moralmente illecite).

Oggi i Centri di Aiuto alla Vota (CAV) sono 331 ed offrono in tutta Italia accoglienza e sostegno alle maternità più contrastate.
Dal 1975, anno in cui a Firenze è stato fondato il primo Centro di Aiuto alla Vita, i quasi 5000 volontari dei CAV (con l’aiuto di 75.000 sostenitori) hanno assistito più di 500.000 donne gestanti in difficoltà ed hanno aiutato a nascere più di 200.000 bambini!
Attraverso i CAV, che fungono da intermediari tra i donatori e le mamme assistite, si pone in atto anche l’aiuto pervenuto attraverso il Progetto Gemma.

Come si concretizza questo Progetto Gemma, cioè questa “adozione prenatale a distanza”?
Il donatore si impegna ad un versamento di 18 rate mensili di € 160,00 mensili (oppure diversa rateizzazione, oppure € 2.880,00 in un'unica soluzione), per l’aiuto ad una mamma in difficoltà economica, e proprio per questo tentata o già decisa ad abortire, venuta a contato con i CAV, in modo da aiutarla economicamente per gli ultimi 6 mesi di gravidanza e i primi 12 mesi di vita del bambino.
I CAV, che fungono da intermediari tra la gestante e il donatore, garantiscono l’anonimato di entrambe; ma durante il periodo di adozione, il benefattore riceve comunque le più importanti notizie del bambino assistito a distanza e salvato dalla morte: la data della sua nascita, il suo nome ed eventualmente la sua fotografia. Terminati i 18 mesi, poi, se la madre acconsente e l’adottante lo desidera, questi potranno conoscersi e continuare il rapporto indipendentemente dalla mediazione del CAV (nascono spesso amicizie fortissime, che durano anni).

In 24 anni il Progetto Gemma ha salvato in Italia più di 22.000 vite umane!

Recapiti web: Centri di aiuto alla vita (CAV): http://www.mpv.org/cav/
Mensile “Sì alla vita”: http://www.mpv.org/si-alla-vita/ mensile web: http://www.siallavitaweb.it/
Fondazione Vita Nova Onlus - Progetto Gemma: http://www.mpv.org/progetto-gemma/
http://www.fondazionevitanova.it/progetto-gemma/
Modulo per l’adozione a distanza Gemma:
http://www.fondazionevitanova.it/wp-content/uploads/2014/02/Gemma-2014.pdf

15.12.2018

Connessione-mania

Forse ci abbiamo fatto l’abitudine e certi modi di vivere diventano poi ovvii e sembrano naturali; ma in 10 anni, anche in Italia, l’uso dello smartphone è diventato talmente invasivo da raggiungere la paranoia.
Dal 2011 la loro diffusione massiccia ha letteralmente cambiato (e non sempre in meglio, anzi) ad esempio la vita di un’intera generazione di ragazzi.
A parte l’uso già abnorme della connessione domestica (e persino al lavoro) ad internet: pensiamo che il 95% dei ragazzi italiani tra i 14 e i 19 anni utilizza quotidianamente internet (dato Istat) e il 45% (tra 11 e 25 anni) sta attualmente su internet almeno 5-6 ore al giorno (dato Polizia di Stato), con l’insorgenza non solo di forma patologiche di dipendenza, di isolamento, di incapacità di relazioni reali, di concentrazione su un testo scritto, oltre alla perdita del sonno, per non dire ovviamente della piaga della facile pornografia (una “bomba atomica silenziosa” che distrugge la sessualità e le coscienze, i giovani, gli adulti e le famiglie stesse).
Lo smartphone è ormai letteralmente una 'protesi' umana, senza la quale moltissimi non saprebbero più vivere (nel senso proprio di cadere in crisi esistenziale): il 51% dei ragazzi tra i 15 e i 20 anni controlla lo smartphone in media 75 volte al giorno; il 49% degli over-35 verifica l’arrivo dei messaggi almeno 43 volte al giorno; il 60% dei giovani pubblica almeno uno scatto a settimana (ma ormai per moltissimi si tratta di fare la telecronaca diretta della vita) sui vari social network. Si vedono anche ragazzi in una sorta di crisi di panico se in un punto (fosse anche un rifugio alpino ad alta quota) non c’è connessione.
Emerge tra gli adolescenti addirittura l’uso del cellulare anche a letto, lo mettono accanto al cuscino, per poter non solo navigare (e vedere cosa?) ma inviare messaggi (e foto!) anche mentre stanno per addormentarsi o nel cuore della notte (uno recente studio americano analizza già il fenomeno, in rapida diffusione tra i “Millenials”, di questa forma crescente di dipendenza anche serale e notturna chiamata ‘sleep texting’ - cfr. Repubblica.it, 11.12.2018).
È accaduto persino che alcuni (persino un noto sportivo, v. Corriere.it, 11.12.2018) siano morti ‘folgorati’ da una scarica elettrica a motivo dell’uso del telefono nella vasca da bagno mentre il dispositivo era in carica (ovviamente perché il dispositivo di ricarica era difettoso e in casa non c’era o non ha funzionato il salvavita, ma il rischio c’è e queste morti ci sono; e comunque indica che si usa il cellulare anche in quelle situazioni).
Sono aumentati vertiginosamente gli incedenti stradali, anche mortali, a motivo dell’uso (peraltro proibito senza vivavoce o auricolari) del cellulare. Ormai si nota che anche ai semafori le auto non ripartono al verde perché gli autisti sono impegnati col telefonino.
Maggiore socializzazione? Neanche per sogno. Nessuno si parla, ma tutti sono connessi. Ovunque; sempre. Ormai si vedono gruppi di amici, persino in auto, che non si parlano ma in cui ciascuno è virtualmente in contatto con altri. Ma ormai questo accade anche in casa, coi familiari, persino a tavola!
E ormai molti turisti non guardano più una piazza, un monumento, un’opera d’arte e neppure un panorama: fanno solo la foto; addirittura si vedono molti che voltano le spalle all’opera d’arte o al panorama per fare solo il selfie e vanno poi via senza guardarlo (quindi ci sono non per guardare, gustare, capire, contemplare - anzi proprio non lo guardano! - ma solo per fare la foto e soprattutto inviarla ad altri).
Si vede persino che anche il Papa, quando gira tra la folla, non incontra più dei volti ma solo dei telefoni (addirittura si è visto anche questo: il Papa si avvicina per abbracciare un bambino e questi continua a riprenderlo col telefonino, non accorgendosi neppure che aveva il Papa fisicamente presente e che voleva salutarlo; forse anche per lui la questione principale era fare la foto per farla vedere agli altri e non incontrare il Papa); fanno così anche gli adulti … e non solo i giapponesi...
In riferimento a questa connessione-mania c’è anche la piaga, come abbiamo già accennato, della pornografia, anche a disposizione dei più giovani, con terribili danni sulla loro psiche, morale, coscienza e vita futura.
Non solo i ragazzini vedono di tutto, e sono spinti ad imitare, ma producono essi stessi pornografia e persino ricattano in questo modo amici e lei/lui non più disposto ma ormai già fotografato e filmato in pose ed atti osceni, dunque a disposizione del web (sappiamo quanti suicidi, oltre a denuncie, sono avvenuti per questo). Oltre alle forma di bullismo, alle persecuzioni psicologiche, ora ci sono anche questi ricatti, di grande gravità ed impatto emotivo, psicologico, esistenziale e morale.
Anche l’infanzia più tenera è ormai abnormemente iper-sessualizzata, non solo dal web, purtroppo messo a loro totale disposizione dai genitori stessi, ma ormai persino dalle ideologie che dominano e plagiano anche da parte degli stessi insegnanti delle scuole. E iniziano pure le violenze sessuali dei bambini coi bambini!

L’ospedale Children’s Mercy di Kansas City l'anno scorso ha visitato 1.000 piccole vittime di abusi, di cui la metà erano state violentate da altri bambini. Quanto è emerso dalla stima fatta è che questi violentatori hanno un’età media che va dagli 11 ai 15 anni, mentre le loro vittime sono in maggioranza bambine tra i 4 e gli 8 anni. Si tratta, come emerge dai dati, di emulazioni di pornografia vista col telefonino, in cui vengono pure adescati e può generare mostri (v. NBQ 13.12.2018, B. Frigerio; e NBQ 18-12-2018: lettera di una mamma, riportata dalla rivista Lifesitenews, il cui figlio di 13 anni ha abusato della nipote dopo aver visionato porno online. La lettera implora i genitori, che spesso pensano sia una sorta di baby-setter, a no n lasciare i bambini soli con lo smartphone).

30.11.2018
 

Rapporto ACF sull’attuale persecuzione antireligiosa

“Aiuto alla Chiesa che soffre” (ACF) è una Fondazione “di diritto pontificio” nata nel 1947 per sostenere la Chiesa in tutto il mondo, con particolare attenzione laddove è perseguitata.
Si può trovare sul web, per l’Italia, al sito: https://acs-italia.org/
Annualmente ACF redige, in modo rigorosamente documentato, un “Rapporto sulla libertà religiosa nel mondo”. In questi giorni è stato pubblicato il Rapporto 2018 (in riferimento ai dati 2017). È composto da quasi 900 pagine ricchissime di dati e documenti. Eccone di seguito una sintesi.
Anzitutto si registra nel mondo un generale aggravamento della mancanza di libertà religiosa.
Rispetto al 2016, anno del precedente rapporto, in ben 17 dei 38 Stati classificati di “persecuzione” o di “discriminazione” la situazione è decisamente peggiorata. E vi sono tra questi alcuni dei paesi più popolosi del mondo: Cina, India, Indonesia, Pakistan, Russia, Nigeria … Col risultato che quasi 2/3 della popolazione mondiale, il 61%, vive oggi in paesi in cui la libertà religiosa è sotto attacco.
E tra le religioni, quella cristiana continua ad essere la più colpita. Un cristiano su sette vive oggi in un paese classificato di “persecuzione”!
I 21 paesi classificati di “persecuzione”, nei quali la libertà religiosa è più conculcata, sono i seguenti, in ordine solo alfabetico: Afghanistan, Arabia Saudita, Bangladesh, Cina, Corea del Nord, Eritrea, India, Indonesia, Iraq, Libia, Myanmar, Niger, Nigeria, Pakistan, Palestina, Siria, Somalia, Sudan, Turkmenistan, Uzbekistan, Yemen.
Mentre questi altri sono i 17 paesi classificati di “discriminazione”, cioè di oppressione della libertà religiosa un gradino sotto la precedente (sempre in ordine solo alfabetico): Algeria, Azerbaigian, Bhutan, Brunei, Egitto, Iran, Kazakistan, Kirghizistan, Laos, Maldive, Mauritania, Qatar, Russia, Tagikistan, Turchia, Ucraina, Vietnam.
Complessivamente (38 Stati) si è registrato in due anni un aggravamento degli attacchi alla libertà religiosa in: Brunei, Cina, India, Indonesia, Iran, Kazakistan, Kirghizistan, Libia, Maldive, Mauritania, Myanmar, Niger, Pakistan, Somalia, Tagikistan, Turchia, Yemen.
Mentre la mancanza di libertà religiosa è così grave da “non poter di fatto peggiorare” (!) in: Afghanistan, Arabia Saudita, Corea del Nord, Eritrea, Nigeria.
Paradossalmente, pur continuando la persecuzione, la situazione è invece migliorata in Iraq e in Siria (in Iraq, ad esempio, decine di migliaia di cristiani han potuto ritornare nelle loro case, specie a Mosul e nella piana di Ninive, dopo che qualche anno fa erano stati costretti a fuggire, pur di non morire, sotto gli attacchi dello Stato Islamico; e molte delle loro case sono state ricostruite proprio grazie ad Aiuto alla Chiesa che Soffre).
Altro paradosso - visto tra l’altro l’attuale storico, segreto, provvisorio e pericoloso accordo con il Vaticano - è che proprio in Cina si sia registrata “una recrudescenza dell’ostilità nei confronti di tutte le fedi (non solo la cristiana cattolica; ad esempio “anche 100.000 musulmani sono detenuti a tempo indefinito in campi sovraffollati di rieducazione”), con regolamenti ancor più restrittivi, rapimenti di sacerdoti e vescovi (e portati in “campi di rieducazione”) e con distruzioni di luoghi di culto.
Sorprendente poi il caso dell’India: all’esame dei competenti analisti che hanno redatto il rapporto ACF 2018 è infatti questo il paese in cui si è registrato il più forte peggioramento nei confronti della libertà religiosa (rispetto ai dati precedenti, già molto negativi). In questa che viene considerata “la più grande democrazia del mondo” (essendo il 2° paese al mondo per popolazione), l’induismo costituisce la religione della stragrande maggioranza della popolazione (pur non essendo dichiarata una “religione di Stato”), anche se dall’ultimo censimento risulta in calo. Nonostante questa ufficiale struttura democratica ha visto crescere ulteriormente una forte ostilità verso le minoranze musulmane e cristiane, sia da parte di attacchi degli estremisti indù, ma anche a motivo dell’entrata in vigore, in un numero crescente di Stati della federazione, di leggi punitive delle conversioni a religioni diverse dall’induista. Solo nel 2017 sono stati registrati 736 attacchi, spesso mortali, contro i cristiani, in netto aumento rispetto ai 348 del 2016. E tutto questo nell’indifferenza del mondo occidentale, dove continua a valere l’idea che induismo sia sinonimo di pacifismo.
Questa è l’attuale situazione mondiale di violazione del fondamentale diritto umano della libertà religiosa; ma i governi e i media occidentali non ne parlano (non se ne parla neppure oggi al G20 in corso a Buenos Aires, con sorridenti capi di stato provenienti proprio da questi Paesi!), mentre si agitano per presunte o reali discriminazioni a motivo di “razza, sessualità e gender”.

20.11.2018
 

Come eravamo … a 14 settimane dal concepimento

Due sposi americani del Missouri, Sharran e Michael Sutherland, genitori già di 11 figli, hanno fatto questa dolorosa esperienza, che hanno però trasformato in testimonianza di vita e per proteggere la vita di altri innumerevoli bambini nel grembo della loro madre e che rischiano invece di essere abortiti, cioè uccisi.
Nonostante la già numerosissima famiglia, hanno accolto con immensa gioia una nuova gravidanza, ma il cuore del nuovo piccolino (che già avevano chiamato Miran), a 14 settimane dal concepimento ha smesso di battere, giungendo naturalmente alla morte.
Il triste evento si è evidenziato da una ecografia. Ne seguiva l’indicazione medica di sottoporsi a una procedura di dilatazione e raschiamento; ma la donna ha rifiutato chiedendo che il loro piccolino potesse comunque venire alla luce attraverso un parto indotto.
Una volta visto il feto che era vissuto solo 14 settimane, gli sposi hanno pensato pure di fotografarlo e di postarlo su Facebook: non è stata una scelta macabra, ma il desiderio che quella loro dolorosa esperienza potesse tramutarsi in aiuto per tutti coloro che si ostinano a considerare una feto una “cosa”, del “materiale biologico”, e la sua uccisione come lecita e persino un “diritto della donna”, soprattutto perché queste incredibili fotografie di un feto di 14 settimane potessero far desistere moltissime donne dalla volontà di uccidere il loro figlio, l’essere umano che cresce nel loro grembo.
Così infatti è stato. Queste fotografie hanno sconvolto migliaia di persone ed hanno pure già salvato decine di bambini che i loro genitori avevano già deciso di abortire.
Non si poteva più negare l’evidenza: quel corpicino, quelle manine, quelle dita (persino dotate già delle proprie uniche e irripetibili impronte digitali!) era pienamente anche visibilmente un essere umano (un figlio, che non si può uccidere)!

Ecco le fotografie, riportate da un servizio di NBQ: vedi !

E pensare che anche lo Stato italiano (legge 194), peraltro con i soldi dei contribuenti, rende lecita l’uccisione di un essere umano così!

16.11.2018
 

Visti dallo spazio …

La sonda NASA (ente spaziale USA) Voyager 1 ha battuto un altro record (sempre in progressione), in fatto di distanza dalla terra: lanciata dalla Terra nel 1977, si trova ora a oltre 21 miliardi di km. da noi (potremmo dire a 20 ore/luce, cioè il suo segnale, a 300.000 km/sec., impiega già 20 ore a raggiungerci).
Voyager 1 aveva già superato i confini del sistema solare (nel senso dei pianeti che ruotano attorno al Sole, cioè 17 miliardi di km) nel 2012. Anche la più recente Voyager 2, dopo aver studiato da vicino Giove, Saturno, Urano e Nettuno, è pronta a varcare ormai i confini del Sistema Solare.

Il “Sistema solare” è l’insieme dei pianeti che ruotano attorno al Sole; ma la sfera di influenza del Sole (il cosiddetto “vento solare”, un flusso di particelle cariche che sulla Terra disegnano ad esempio le spettacolari “aurore boreali” e nello spazio plasmano un’invisibile sfera/bolla che ci separa dal resto dell'universo) va assai oltre i pianeti, rallentando progressivamente fino ad arrestarsi, quando viene controbilanciata dalla radiazione emessa dalle altre stelle della galassia.

La missione Voyager tende a raggiungere e magari oltrepassare questo confine.

Anche la sonda spaziale americana New Horizons il 14.07.2015 (alle 13:49:57 ora italiana), dopo 9 anni di volo e in base ad incredibili calcoli astronomici e matematici (poiché tutto l’universo è mirabilmente strutturato in modo matematico!), aveva intercettato come previsto l’orbita di Plutone (l’ultimo pianeta del sistema solare, il pianeta-nano, anche se per molti non si può neppure considerare un pianeta), sorvolandolo come programmato 9 anni prima alla distanza di 12.472 km. Questa è stata anche la navicella spaziale che ha viaggiato alla maggiore velocità finora raggiunta: 58.536 km/h.

Dunque abbiamo già un oggetto costruito dall’uomo (Voyager 1) ad una distanza di 21 miliardi di km (20 ore/luce) da noi!
Da quella distanza la Terra è già un corpo invisibile (ecco una foto scattata già 25 anni fa, quando la sonda Voyager 1 era ancora molto più vicina: la Terra è già un grandellino di polvere)!

Ma proviamo a paragonare questa già strabiliante distanza alle altre dimensioni spaziali che oggi conosciamo.
La stella più vicina a noi (dopo il Sole, ovviamente) è Alpha Centauro (Alpha Proxima Centauri): si trova a 45.000 miliardi di km. da noi, cioè 4,5 anni luce (andando alla velocità assoluta di 300.000 km/sec impiegheremmo cioè 4 anni e mezzo a raggiungerla; così come la sua luce, che vediamo oggi, è quella di 4 anni e mezzo fa).
La nostra galassia (Via Lattea) è composta da circa 200 miliardi di stelle (compreso il nostro Sole) ed ha un diametro di 100.000 anni/luce

La Via Lattea ha uno spessore tra i 15.000 anni luce (al centro) e i 3.000 anni luce (in periferia). Il nostro Sole (con tutti i suoi pianeti, compreso la Terra), dista dal centro della Via Lattea circa 30.000 anni luce (là dove lo spessore della galassia è di circa 10.000 anni luce).

La galassia più vicina alla nostra è Andromeda Nebula ed è distante da noi circa 2,2 miliardi di anni/luce.

Nell’universo ci sono circa 200 miliardi di galassie (composte ciascuna da 100 a 200 miliardi di stelle). Esso costituisce una sorta di sfera, in continua espansione: attualmente ha un diametro di 20 miliardi di anni luce (potremmo dire cm. 2²⁸). Tale sfera (che è l’universo stesso) è in continua espansione (secondo le 4 forze cosmiche principali: gravità, elettromagnetica, nucleare forte, nucleare debole) da 13,7 miliardi di anni, quando tutto è stato generato (era un puntino invisibile e prima non c’era), col cosiddetto Big Bang.

Scoperto dal grande fisico e sacerdote Lemaître (collega e amico di Einstein, vedi), il Big Bang è il punto sorgivo dell’universo intero. Molti scioccamente pensano che il Big Bang sia la Causa dell’universo mentre invece è solo il suo inizio, che è dunque a sua volta un effetto, il grande effetto della Causa Prima, che ovviamente non può essere il Nulla (il Nulla non fa nulla: questo è il principio base di ogni scienza, cioè quello di “causalità”), ma opera libera e possiamo dire amorevole dell’Essere stesso infinito, cioè del Creatore!

Quando pensiamo cosa la mente umana può scoprire, fino ad esserci già una nostra sonda a 21 miliardi di km. da noi, vediamo tutta la grandezza dell’intelligenza che Dio ci ha dato. Quando vediamo l’immenso ordine matematico, strutturato e armonico, del cosmo non possiamo non vedere l’impronta dell’Intelligenza divina creatrice. Quando vediamo le immense dimensioni del Cosmo non possiamo non vedere tutta la nostra piccolezza (come siamo perfino ridicoli nella nostra superbia e cattiveria!) e tutta la grandezza per cui siamo stati creati e redenti da Dio, chiamati cioè non solo a studiare, contemplare ed esplorare l’universo, ma ad entrare, per grazia, nella vita stessa eterna di Dio (dono che ci ha ottenuto solo Nostro Signore Gesù Cristo, Re dell’universo).

11.11.2018
 

Centenario della fine della Prima Guerra Mondiale

Oggi ricordiamo (difficile dire “celebriamo”!) il centenario della fine della Prima Guerra Mondiale.
Lo hanno ricordato moltissimi capi di Stato; lo hanno fatto soprattutto a Parigi, proprio dove l’11.11.1918 venne firmato l’Armistizio che poneva fine alla “Grande Guerra”, come tristemente è stata chiamata. L’Italia aveva firmato l’armistizio con l’Austria il 4.11.1918.
Finivano i grandi 4 imperi; anche l’ultimo impero cristiano cattolico (austro-ungarico, asburgico). Nascevano nuove potenze, che avrebbero creato nuove gravi tensioni, che portarono all’insorgere di terribili dittature, caratterizzate da ideologie atee e disumane e da un’idea di Stato che voleva sostituirsi a Dio, che in poco più di 20 anni porteranno alla nuova, più grande e terribile Seconda Guerra Mondiale. Intanto già da un anno (vedi nel sito) in Russia la rivoluzione bolscevica, sul fondamento della filosofia marxista, aveva instaurato il primo e più grande sistema socio-economico-politico socialista-comunista ateo, dove ogni libertà (e diritto umano, cominciando da quello religioso) veniva tragicamente repressa; una terribile rivoluzione, che venne esportata anche in altri continenti e che spaccò il mondo in due (in Europa fino al 1989), causando almeno 100 milioni di morti.
Il 1917 è l’anno che il Cielo ha significativamente scelto per inviare la Madre di Dio a Fatima, perché il mondo si convertisse e non cadesse negli orrori del XX secolo (e anche di oggi)! Allora, per la prima volta, la Madonna parlò esplicitamente di eventi storici (la Prima Guerra Mondiale che sarebbe finita a breve, come avvenne, e la Seconda Guerra Mondiale che sarebbe scoppiata in seguito, se non ci fossimo convertiti), geografici e politici (un riferimento esplicito alla Russia, 4 mesi prima della rivoluzione bolscevica!) e perfino cosmici (il “miracolo del sole”, annunciato e avvenuto a Fatima il 13.10.1917; e la misteriosa luce nel cielo che avrebbe preceduto la Seconda Guerra Mondiale, come avvenne con l’incredibile aurora boreale vista in tutta Europa il 25.01.1938 e ripetutasi il 23.09.1939) (su Fatima v. nel sito qui e qui).
Negli anni della Prima Guerra Mondiale era Papa Benedetto XV. Fu eletto poche settimane dopo lo scoppio della guerra (quando morì Pio X, forse anche a causa dell’immenso dolore per la guerra da poco iniziata e che aveva in tutti i modi cercato inutilmente di impedire) e fece di tutto per fermarla, per limitarne gli immensi inauditi danni, in termini di vite umane e di distruzione di intere nazioni. A lui si deve la nota espressione “inutile strage” (!) per definire la Grande Guerra in corso (v. la Lettera inviata ai Capi dei popoli belligeranti, del 1°.08.1917).
Negli oltre 4 anni di guerra persero la vita quasi 10 milioni di soldati (2 milioni di soldati tedeschi, 1.110.000 austro-ungarici, 770.000 turchi, 87.500 bulgari; 2 milioni di soldati russi, 1.400.000 francesi, 1.115.000 inglesi, 650.000 italiani, 370.000 serbi, 250.000 rumeni e 116.000 statunitensi).
Praticamente un’enorme percentuale di un’intera generazione di giovani e giovanissimi (furono costretti a partire per la guerra i giovani dai 18 in su e alla fine persino quelli di 17 anni!), reclutati e partiti anche dai paesini più sperduti (com’è triste vedere ancora oggi anche piccolissimi paesi con un monumento ai locali “Caduti della Prima Guerra Mondiale”, in cui si contano persino decine di morti, quasi tutti giovani, praticamente l’intera gioventù del territorio) e mandati a combattere e morire in zone del mondo di cui non conoscevano forse neppure l’esistenza, per motivi di potere che altri e pochi avevano deciso sulla loro pelle.
Chi non morì al fronte assai spesso rimase ferito: la guerra provocò 21 milioni di feriti, moltissimi in modo tale da essere menomati a vita, oltre condannati a gravissimi traumi psicologici che offuscarono il resto della vita di milioni di giovani.
Tra i civili morirono a causa delle operazioni militari circa 950.000 persone e circa 5.893.000 perirono per cause collaterali (carestie, carenze di generi alimentari, malattie ed epidemie; ma anche per persecuzioni razziali).
Nel corso della “grande Guerra” ci furono inoltre le prime “detenzioni di massa”, con milioni di detenuti o deportati (le nuove ferrovie permisero anche questo), poi reclusi per mesi o anni. Secondo alcune stime ufficiali si trattò di 8,5 milioni di persone.

Tra il 1914 e il 1920 l'Impero ottomano (musulmano), retto dal governo dei Giovani Turchi, intraprese lo sterminio di massa dei cristiani della Chiesa assira d'Oriente, della Chiesa ortodossa siriaca, della Chiesa cattolica sira e della Chiesa cattolica caldea, operazione che passerà alla storia come "genocidio assiro": si valuta che i morti non siano stati meno di 275.000. Nonostante questi numeri terribili, pochi ne parlarono e ne parlano. Il cosiddetto "genocidio greco", svoltosi dal 1914 al 1924, causato dagli ottomani ai danni dei greci del Ponto, soprattutto di minoranze cristiane, provocò, mediante fucilazioni, maltrattamenti, malattie e fame, circa 350.000 morti. Nel biennio 1915-1917 l’Impero ottomano decise di deportare le popolazioni armene del Caucaso in Mesopotamia e Siria: centinaia di migliaia di persone morirono durante le marce per fame, malattia o sfinimento. Perfino dopo la fine della guerra, il Mustafa Kemal sterminò decine di migliaia di armeni.

L’Inutile strage … dove non è difficile scorgere, al di là delle volontà umane e delle terribili logiche di potere del mondo, mosse pure dalle ideologie post-illuministe, l’impronta stessa di Satana, “padre della menzogna” e “omicida fin dall’inizio”, come l’ha definito Gesù!

2.11.2018
 

La Corte Europea dei diritti umani contro la “blasfemia”
(ma solo per l’Islam)

La Corte Europea dei Diritti Umani (CEDU) ha confermato una sentenza austriaca che sanzionava con una multa una donna che in un incontro culturale aveva affermato il dato storico che Maometto, tra le sue 12 mogli, aveva pure sposato una bambina di 6 anni e si chiedeva se questo non fosse iscrivibile ad una forma di pedofilia. Denunciata e condannata in Austria, anche il ricorso alla CEDU ha confermato appunto la sentenza, con la sconvolgente motivazione di “mantenere la pace religiosa”!
Pare dunque che sia subdolamente entrata anche in Europa una sorta di “legge contro la blasfemia”

Come sappiamo in certi Paesi, come ad esempio il Pakistan, la “legge contro la blasfemia” diventa pretesto da parte dei musulmani per condannare addirittura a morte (sulla base di affermazioni di 2 testimoni, senza provare le accuse) decine di cristiani (vedi il noto caso “Asia Bibi”, la donna cristiana incarcerata da 9 anni con l'accusa di blasfemia e che, pur essendo stata finalmente assolta proprio in questi giorni, non ha ancora avuto la concreta possibilità di essere libera e di espatriare, poiché l'assoluzione ha provocato furibonde rivolte da parte dei musulmani, con minacce di morte, a tal punto da condizionare il governo).

Pare dunque che ormai anche in Europa non si possa neppure riportare un dato storico che potrebbe urtare la sensibilità dei musulmani … e questo per “mantenere la pace religiosa”!
M entre le innumerevoli menzogne, calunnie, irrisioni, blasfemi spettacoli, articoli, vignette, film, contro la fede cristiana sono invece permessi e approvati come libertà di pensiero, di stampa, di satira.
L’Europa “ex-cristiana” è già arrivata a questi punti.

31.10.2018
 

Crescita esponenziale di suicidi

Un fenomeno allarmante che da anni si presenta proprio nei Paesi più sviluppati è l’incredibile aumento dei suicidi, specie giovanili.
In Gran Bretagna dal 2010 i suicidi hanno avuto un incremento del 67 %; ed è la prima causa di morte sotto i 45 anni (i maschi il doppio delle femmine). In Inghilterra dai 15 ai 29 anni quella dei suicidi è la seconda causa di morte, dopo gli incidenti stradali (che in certi casi a loro volta sono per i giovani un suicidio inconsciamente cercato o comunque un giocare con la vita). Tale incredibile incremento ha spinto persino il primo ministro Theresa May, il 14 ottobre scorso, a istituire addirittura, ed è la prima volta che accade nella storia mondiale, un “Ministero per la prevenzione dei suicidi”.
In Italia si contano attualmente 4000 suicidi annui.
In Cina si assiste ad un numero impressionante di suicidi; ma è ancor più significativo che ciò avvenga proprio tra i membri del Partito comunista cinese e quindi tra chi è alla guida del Paese. Per l’istituto cinese di Psicologia dell’Accademia delle Scienze sociali, il 50% dei quadri del partito soffre di “depressione” e tra il 2009 e il 2016 vi sono stati 243 suicidi!

La rivista Caixin presenta un lungo elenco e cita in particolare: Wang Xiaoming, vice-segretario del Partito a Pechino, che si è gettato da un palazzo lo scorso maggio; Ma Lihun, responsabile dei trasporti nell’Hubei, anch’egli buttatosi da un palazzo nel maggio 2016; Jiang Hongliang, vice segretario del Partito a Wuyi, gettatosi da una pagoda nel marzo 2015; Chen Baifeng, vicesindaco di Weifang (Shandong), impiccatosi nel giugno 2014; Bai Zhongren, già presidente delle Ferrovie cinesi, morto nel gennaio 2014.

In Giappone il suicidio è la prima causa di morte tra i 15 e i 34 anni.

E tutto questo senza particolari problemi, né materiali (studiano, lavorano) né sociali (nessuna discriminazione, come si vorrebbe far credere in Occidente, ad esempio per la presunta omofobia). Semplicemente un “mal di vivere”, cioè un non senso all’esistenza, un vuoto interiore.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità nel mondo avviene una morte per suicidio ogni 40 secondi; e i tentati suicidi sono 20 volte di più.

Questo drammatico fenomeno è un frutto della “modernità”, tanto più elevato quanto meno è presente una vera e vissuta vita cristiana. Nel Medioevo cristiano era praticamente sconosciuto.
Una vita tutta legata all’immanenza, alla materia, al fare, al possedere, alla fine è una vita senza senso. Inseguire una vita tutta fatta di piaceri fa crollare l’esistenza, come avviene tra i giovani, di fronte alla prima prova, al dolore, ad un fallimento. Noi non siamo animali (che infatti si soddisfano di pochi bisogni materiali e non conoscono il suicidio). Senza un riferimento alla trascendenza, all’aldilà, a Dio, senza un nutrimento spirituale, una vita diventa prima o poi invivibile.
Solo in Cristo Gesù si manifesta pienamente Chi è Dio (Amore), perché esistiamo (siamo creati per l’eternità, per Dio), il senso stesso del dolore (la Croce) e della morte (il passaggio all’eternità), cosa sia l’Aldilà (Paradiso, Purgatorio e Inferno) e cosa dobbiamo ricevere da Dio (la grazia) e fare (morale cristiana) per partecipare alla Sua vita eterna e beata.
È poi particolarmente drammatico e doloroso che questo vuoto esistenziale, frutto della perdita della fede (apostasia) dell’Occidente, avvenga proprio in quei Paesi che sono stati cristiani per due millenni; e ancora non si accorgono che il vuoto e la morte interiore (ed esteriore) sono proprio il frutto del tradimento di Cristo.

Una qualche responsabilità può essere pure attribuita a quegli ambienti ecclesiali in cui non si sente quasi più parlare di soprannaturale, di anima, di peccato, di pericolo della dannazione eterna (dove il suicida, se pienamente cosciente, va a finire). Nel Medioevo infatti era noto a tutti che il suicidio è un gravissimo peccato mortale, che conduce all’inferno (se compiuto in piena coscienza); con l’aggravante, rispetto a tutti gli altri peccati, che se “riesce” non c’è neppure la possibilità di pentimento e di confessarsi. Nella Cristianità era il peccato più riprovato, tanto da non meritare né funerali cristiani né sepoltura in terra consacrata (cfr. comunque anche l’attuale Diritto Canonico, can. 1184, circa le Esequie da negare in caso di morte in stato di pubblica decisione contro la fede e la morale cattolica).
Quanti suicidi sono stati impediti interiormente anche da questa consapevolezza che con questo atto estremo non si metterebbe affatto fine ai dolori terreni ma si passerebbe all’infinitamente più grande dolore eterno (inferno)!
Sotto questo aspetto, una fede cristiana tutta ridotta all’orizzontale, al temporale, al fare un po’ di bene per gli altri, senza più alcuno sforzo morale (tanto Dio perdonerebbe tutto, anche senza pentimento e conversione), senza più l’Aldilà, senza doversi guadagnare il Paradiso (anche se è dono di Dio, ottenuto per il sacrificio supremo della Sua Croce), senza la possibilità di dannarsi eternamente (perché Dio non potrebbe permettere questo rifiuto del Suo amore e della Sua legge morale e di conseguenza l’inferno sarebbe vuoto o inesistente) … sì anche tutto questo, oltre ad essere una falsa fede cristiana (che non corrisponde alla realtà e alla Rivelazione di Dio) e causare quindi la dannazione eterna di milioni di anime (altro che “aperture” … qui si “apre” la porta dell’Inferno!), diventa paradossalmente anche una causa di suicidio, o quantomeno la perdita di un freno straordinario anche a compiere tale atto estremo.

20.10.2018

Italia: sempre più un paese di anziani

Quest’anno, per la prima volta nella storia d’Italia, gli italiani con più di 60 anni (che sono il 28,7% della popolazione) hanno superato quelli con meno di 30 anni (che sono il 28,4%).
Secondo il dato fornito pochi giorni fa dall’OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico), l’Italia è uno dei paesi più vecchi del mondo: al 2° posto dopo il Giappone. Il numero degli anziani continua a crescere, mentre il numero dei giovani continua a diminuire (e sono anche per questo sempre più svantaggiati).
L’anno scorso i minorenni erano meno di 11 milioni e gli ultrasessantenni più di 17 milioni.
Nel 2017 la popolazione italiana era di 60.589.445; quest’anno è già scesa a 60.483.973.
Se poi vi aggiungiamo l’enorme espatrio di giovani italiani, anche qualificati, in cerca di lavoro e condizioni di vita più dignitose, allora la situazione diventa ancor più allarmante.
La diminuzione della popolazione è anche una delle cause principali dei problemi economici del nostro Paese. È sempre più difficile che coloro che sono in età lavorativa possano pagare le pensioni degli anziani (ma la spinta delle politiche del recente passato a poter accedere alla pensione in età sempre più avanzata, oltre ad essere talora al limite della dignità umana, ha comunque aggravato la difficoltà di accesso al lavoro delle nuove generazioni), per non parlare della spesa sanitaria, che ovviamente cresce con l’anzianità e pesa in modo abnorme sull’economia generale se la percentuale degli anziani sulla popolazione si eleva a numeri così innaturali rispetto al normale cambio generazionale.
La difesa culturale, politica ed economica della vera famiglia e la promozione e il sostegno della natalità dovrebbero essere una priorità di qualsiasi governo che abbia a cuore il futuro del Paese, pena il suo stesso suicidio, economico ed esistenziale.

10.10.2018

Vietato discutere di aborto
e persino di applicare integralmente la legge 194

Com’è tristemente noto, la legge 194, approvata 40 anni fa dal Parlamento Italiano, ha prodotto in Italia 6 milioni di morti innocenti (bambini abortiti).
Solo delle coscienze annebbiate dall’errore o pervertite dal male possono considerare queste uccisioni legali - perché scientificamente di questo si tratta, essendo il “concepito” fin dal primo istante un essere umano con tutte le sue potenzialità (che devono solo svilupparsi) - un “diritto” e un progresso sociale e della civiltà.
Nel 1978, in un momento peraltro drammatico del Paese (erano i giorni del rapimento e uccisione di Aldo Moro), la legge 194 passò al Parlamento (e non fu abrogata col Referendum del 1981, in giorni altrettanto drammatici, cioè quando avvenne l’attentato a Giovanni Paolo II), sospinta da pressioni ideologiche e menzogne colossali (si presentava un numero inverosimile di aborti clandestini addirittura superiori al totale delle donne fertili; si parlava sempre di casi pietosi, di donne stuprate, di bambini deformi).
Comunque l’articolo 1, cioè l’incipit della legge 194, afferma non senza ipocrisia che “riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio” (art.1); poi si afferma che, da parte dei medici e dei consultori deve essere fatto tutto il possibile perché la donna sia distolta da compiere questo atto estremo (aborto), rimuovendo anche tutti gli ostacoli che possono indurlo (mediante un sostegno psicologico, aiuti economici, possibilità di partorire in anonimato e far affidare o adottare il neonato) [aiutare la donna a rimuovere le cause che l’inducono ad abortire (art.2), “esaminare con la donna e con il padre del concepito …. le possibili soluzioni dei problemi proposti, di aiutarla a rimuovere le cause che la porterebbero all’ aborto” (art.5)]; poneva particolari limiti di tempo [90 giorni dal concepimento, tranne che nel caso di “serio pericolo per la salute fisica o psichica della donna” (art.4) … ma nel periodo 1990-2010, gli aborti oltre i 90 giorni dal concepimento sono cresciuti del 182%!)] e di possibilità di ricorrevi; soprattutto che l’aborto non può essere assolutamente inteso come un metodo di pianificazione delle nascite (art. 1), cioè come una sorta di contraccezione estrema; infine permette al medico di fare “obiezione di coscienza” (art. 9) e quindi in coscienza di potersi sottrarre a compiere questo omicidio.
Come sappiamo, la 194, che rimane comunque una delle peggiori leggi mondiali sull’aborto, non solo è diventata un “dogma” laicista, intoccabile e indiscutibile (incredibile e diabolico come la cultura dominante vorrebbe aggiornare e relativizzare la “legge di Dio” ma assai spesso considera intoccabili - appunto quel gridato “non si tocca!” - le leggi fatte dagli uomini), ma non è stata neppure applicata integralmente, e non è possibile farlo, specie per quel riguarda appunto i limiti e la prevenzione dell’aborto.
Quindi non solo molti considerano intoccabile la 194 ma addirittura, e contraddittoriamente, che non si possa allo stesso tempo applicare in quelle parti che produrrebbero, come previsto e come statisticamente s’è sempre potuto osservare quando applicata, una limitazione agli aborti stessi.
Insomma, siamo rimasti ad un irrazionale (e diabolico!) “vietato vietare” di sapore sessantottino, nonostante siano passati appunto 40 anni! È questa la menzogna da svelare.
Si fanno leggi pessime e poi si vuole andare persino oltre la legge.
Ad esempio, coi governi passati si è fatta passare (con una certa violenza anche parlamentare) una legge sulle “Dichiarazioni anticipate di Trattamento” (DAT) dicendo che non era eutanasia, ma poi si urla che si torna indietro se bisogna ancora andare all’estero per suicidarsi; si è legiferato sulla “unioni civili” dicendo che non era il “matrimonio omosessuale”, ma si grida subito contro il neo-ministro della Famiglia (Fontana) se osa ricordare che per la Costituzione Italiana la famiglia è composta da un uomo e una donna.

A proposito ancora della legge 194, in questi giorni è accaduto ad esempio che il Comune di Verona abbia approvato (21 voti contro 6) una mozione (promossa dalla Lega) a sostegno delle donne che scelgono la vita rinunciando all’aborto; quindi si potrebbe dire in fondo per applicare la stessa 194 in quelle parti che prevedono appunto l’aiuto e la prevenzione per non giungere se possibile all’aborto. Si è scatenato il finimondo, anche a livello nazionale. Tra chi ha approvato questa mozione del comune scaligero c’è stata questa volta anche la capogruppo del PD Carla Padovani, cattolica e focolarina, già consigliere comunale in passate legislature. Apriti cielo: i responsabili nazionali del PD il giorno stresso l’hanno condannata, anche sui TG nazionali. Con ciò si dimostra quanto e come possano muoversi i cattolici all’interno del PD (ne vogliono i voti e affidano loro anche importanti poltrone, basta che si adeguino ai dogmi laicisti che promuove e che non osino obiettare; … ma il rispetto della coscienza vale solo per la donna che vuole abortire?).

Infine, un banchetto degli “Universitari per la vita” dell’Università La Sapienza di Roma è stato in questi giorni contestato e aggredito dai collettivi di estrema sinistra e dalle femministe.

Chi sono allora i dogmatici e fascisti?

2.10.2018
 

L’espansione dell’Islam in Europa …

Il caso Erdoğan in Germania

In questi giorni il presidente turco Erdoğan ha compiuto una “visita di stato” in Germania, con tutti gli onori del caso.
Com’è noto la UE, su particolare pressione della Germania, ha donato alla Turchia 3 miliardi di € (e altri 3 ancora da dare) perché non permettesse il transito di immigrati dalla Turchia al centro Europa e anzi riprendesse quelli già sbarcati in Grecia. Ma nessuno sa che fine abbiano fatto questi lauti finanziamenti; come pure gli altri milioni di € offerti dalla UE a sostegno della Turchia (leggi).
Addirittura fino a poco tempo fa si faceva un gran parlare, con grande pressione degli stessi USA (amministrazione Obama), persino dell’ingresso della Turchia nella UE. Sarebbe stato un paradosso non solo storico, culturale e religioso, ma persino geografico (l’Europa Unita si sarebbe trovata a confinare con la Siria, l’Iraq, l’Iran, le pretese dello Stato Islamico, la tormentata regione dei Curdi e le inquiete nazioni della regione caucasica … quando non sono nella UE neppure la Svizzera, che arriva a km. 50 da Milano, la Norvegia e ora neppure il Regno Unito)!
Ebbene, il “sultano turco”, in una Berlino in stato di massima allerta dove molte erano le manifestazioni di protesta per i diritti umani clamorosamente calpestati in Turchia, ha inneggiato ai “Fratelli musulmani” (ha persino salutato la cancelliera Merkel con il saluto tipico della Fratellanza Musulmana) e ha chiesto l’estradizione di 69 turchi, tra cui giornalisti e avvocati che indagavano sul suo governo (v. il caso del giornalista Dundar, condannato in Turchia a 5 anni e 10 mesi di carcere per aver rivelato accordi tra la Turchia e lo Stato Islamico), mentre non sono pochi i giornalisti tedeschi tenuti in prigione in Turchia. Nella conferenza stampa con Erdoğan, che ha parlato ancora esplicitamente del caso Dundar, la signora Merkel con fatica nascondeva l’imbarazzo, di fronte alle domande dei giornalisti circa la libertà di stampa e lo Stato di diritto in Turchia, limitandosi ad un laconico “anche se molto ci unisce, tra noi ci sono ancora differenze profonde”. Sono infatti forti i legami economici tra Turchia e Germania; Erdoğan ha infatti incontrato a Berlino i rappresentanti del mondo dell’imprenditoria e dell’economia tedesca.
C’è però una questione ancor più importante. La presenza del presidente turco Erdoğan in Germania ha dato infatti rilievo alla presenza musulmana in Germania (3 milioni di islamici, di cui moltissimi turchi e siriani), che negli ultimi anni hanno più che mai mostrato la loro incapacità di convivenza e integrazione; e che hanno più volte pubblicamente e politicamente manifestato a favore di Erdoğan. In questo senso il dittatore islamico turco ha mostrato persino di sentirsi a casa propria in Germania. Nel corso della sua visita, con palese orgoglio, ha infatti personalmente inaugurato, attorniato da una marea di musulmani, la nuova moschea di Colonia, una delle più grandi d’Europa (con una cupola di m. 36 attorniata da minareti alti m. 55, una superficie di mq 4.500, capace di ospitare fino a 25.000 persone, costata 30 milioni di €), finanziata proprio da una associazione turca (l’Unione turco-islamica, che è considerata un braccio del regime di Erdoğan, che gestisce in Germania ben 900 luoghi di culto con imam tutti turchi – solo di recente il governo tedesco ha tagliato l'80% dei fondi per l’integrazione religiosa che versava a tale organizzazione).
Ancora più sconcertante è il fatto che, viste le migliaia di tedeschi che protestavano contro di lui, ad un certo punto la scorta di Erdoğan si è sostituita alla polizia tedesca! Infine il presidente turco ha preso la parola e si è paradossalmente lamentato di queste espressioni di “islamofobia” e “crescente estremismo di destra”, aggiungendo che “in Germania girano liberamente centinaia, migliaia di terroristi, che usano la democrazia per nascondersi qui”!

Avevamo già sottolineato (v. News del 11.02.2018) un impressionante dato statistico, rilevato dal governo tedesco (in Bassa Sassonia): oltre al fatto che in soli 2 anni la criminalità è cresciuta del 10,4% e il 92% di questi reati è stato commesso da un immigrato, il 29,9% degli studenti islamici presenti in Germania si dichiara pronto a “combattere per l’Islam”, l’8% è favorevole alla creazione di uno stato islamico mediante la guerra e addirittura il 3,8% si dice persino “convinto che per raggiungere i loro obiettivi i musulmani possano muovere anche attacchi terroristici”. Ancora: il 36,6% degli intervistati ha dichiarato che ovviamente le altre fedi sono inferiori a quella islamica; ma il 27,4% ritiene pure che la sharia (legge islamica) sia di gran lunga migliore della legge tedesca. Infine un 18,6% dichiara che per loro “l’emergenza è combattere gli infedeli e diffondere l’Islam in tutto il mondo”. L’integrazione degli islamici, come si vede, rimane assai spesso un’ideologica illusione del relativismo occidentale.

Non dimentichiamo peraltro che proprio a Roma, centro della cristianità, già nel 1966, cioè quando i musulmani in Italia erano ancora pochissimi, si costruì la più grande moschea d’Europa, con finanziamento dell’Arabia Saudita e terreno regalato dal Comune di Roma (v. News 10.07.2014)
 

Del resto, di fronte al suicidio demografico europeo e ancor più al suo suicidio culturale e religioso (apocalittica “apostasia”* dal cristianesimo di un continente la cui civiltà, che è diventata portante per il mondo intero, è stata plasmata per venti secoli della fede cristiana, sia pur per un terzo già deformata 500 anni fa dalla Riforma protestante, e che sino a pochi decenni fa s’era fatta missionaria per portare nel mondo intero la salvezza di Cristo), l’arrivo di milioni di musulmani rappresenta non solo un persino necessario rimpiazzo demografico ma pure un “drammatico” rimpiazzo culturale e religioso.

* (cfr. Giovanni Paolo II, Esortazione apostolica post-sinodale Ecclesia in Europa, 28.06.2003, n. 9)

Infatti lo stesso Erdoğan (cfr. News del 6.03.2017) aveva esplicitamente raccomandato ai numerosissimi turchi presenti in Europa: “fate almeno 5 figli, perché voi siete il futuro dell’Europa”!


Germania e Qatar

Di recente s’è tenuto ancora a Berlino un Forum per i rapporti tra la Germania e il Qatar, Paese arabo che è finanziatore dei Fratelli Musulmani e persino del terrorismo internazionale. Era presente all’incontro l’ex-ministro dell’interno del Qatar Abdullah bin Khalid al-Thani, personaggio con un oscuro passato di legami col terrorismo. Consapevole che la Germania sia la massima potenza economica europea, il Qatar punta infatti ad un grande piano di investimenti finanziari nel Paese. Il ministro delle Finanze del Qatar, Ali Sharif al Amadi ha dichiarato: “Il Qatar guarda alla Germania come un attore principale dell’economia mondiale ed è ottimista per gli sviluppi del mercato tedesco”. Il Qatar, infatti, prevede di investire miliardi di dollari in Germania (del resto ha già cospicue partecipazioni finanziarie, per circa 20 miliardi, in Volkswagen, Banca tedesca, Siemens, Hochtief e SolarWorld).

Ancora in Europa …
 

Francia

In 20 anni il “salafismo” (corrente islamica particolarmente fondamentalista) è cresciuto in Francia del 900%, con 50.00 presenze dichiarate (oltre ovviamente a quelle occulte, che sono peraltro le più pericolose). Tale gruppo musulmano ha come esplicito obiettivo quello di “separarsi (anche fisicamente) dalla società impura” occidentale - accusata infatti di comportamenti troppo libertini delle donne e dall’accettazione delle perversioni sessuali come l’omosessualità (alla faccia dei “benpensanti” europei che continuano a dire che sarebbe discriminante per loro fare presepi a Natale, lasciare i Crocifissi o parlare della Quaresima invece del Ramadan) - per costruirne una nuova, diversa, fondata sulla religione islamica. Persino la diversa alimentazione, con tutte le proibizioni musulmane, non è solo una questione alimentare, ma fin dalle scuole primarie si insegna ai bambini che pure in questo devono distinguersi dal mondo “impuro” occidentale.
Intanto risulta che il 32% degli studenti musulmani presenti in Francia ha una visione assolutista della religione, dove per assolutismo si intende l’affermazione della loro religione anche sulle leggi civili e sulla cultura, persino scientifica.

Svezia

Nel Paese scandinavo, dove il cristianesimo (diventato luterano 5 secoli fa) è praticamente sparito, oggi sono presenti un milione di musulmani; così che la Svezia si sta riempiendo di moschee.

20.09.2018

Il tracollo del cristianesimo in Europa occidentale (negli ultimi 50 anni)

A fronte dell’impressionante espansione musulmana (v. notizia sopra), in Europa occidentale si assiste praticamente al tramonto della fede e della bimillenaria civiltà cristiana, in favore di un relativismo-ateismo-indifferentismo, dove l’unico assoluto è la libertà personale, senza alcun significato-verità e capace di inventare sempre nuovi presunti “diritti”.
Già lo scorso anno (cfr. News del 29.06.2017) avevamo sottolineato in merito dei drammatici dati statistici. Al di là di un pensiero protestante, storicamente sempre prono al potere e cultura dominante e che da qualche decennio cerca prepotentemente di insinuarsi anche all’interno della Chiesa Cattolica (quando anche le loro chiese sono desolatamente vuote e in vendita), e nonostante gli inauditi continui plausi al presunto e inedito “nuovo corso della Chiesa cattolica” (che paradossalmente giungono proprio da chi ha sempre avuto in odio la Chiesa, il Papa e la vera fede), di fatto il cristianesimo in Europa occidentale sembra avviarsi verso l’estinzione. Oppure resterà un “piccolo gregge” (se ne vedono già i segni, anche con impensabili conversioni, maggiore consapevolezza dell’autentica fede e seria vita cristiana; e sono proprio tali realtà ecclesiali che non conoscono “crisi”, nonostante non siano certo incoraggiate dai nuovi tempi), da cui potrà ripartire, a Dio piacendo (ma lo vuole … basti pensare agli interventi in tal senso di Maria Santissima) persino una nuova era cristiana.
Ancora più impressionante è che la maggior crisi di fede, e conseguente tracollo anche numerico, si verifichi proprio in quelle Chiese cattoliche dell’Europa che, non senza una grave responsabilità non solo di molti suoi teologi e ma persino di autorevoli pastori, da decenni additano se stesse come “profetiche” ed hanno pesantemente condizionato e vorrebbero condizionare le scelte dell’intera Chiesa universale.

Drammatico; ma in fondo non dovrebbe stupire chi conosce la logica stessa del Vangelo: “Voi siete il sale della terra; ma se il sale perdesse il sapore, con che cosa lo si potrà render salato? A null’altro serve che ad essere gettato via e calpestato dagli uomini” (Mt 5,13).

Olanda

Proprio in questi giorni il cardinale Wim Ejikm, arcivescovo di Utrecht, ha dichiarato che nella sua città nei prossimi 10 anni verranno chiuse (in quanto praticamente inutilizzate!) almeno 265 chiese.
Ogni anno diminuisce infatti del 5% il numero dei cattolici. E tale calo impedisce pure di sostenere economicamente le spese delle parrocchie e il sostentamento del clero. Osserva però che un po’ di vitalità cristiana rimane in quelle comunità laddove si insegna ancora l’autentico catechismo e la liturgia è celebrata secondo la storica tradizione cattolica.
Avevamo già osservato (cfr. News del 29.06.2017) che in Olanda ancora nel 1970 i Cattolici erano il 40,5% della popolazione e i Protestanti il 36%. Ora solo il 23% si dice cattolico (anche se non pare ci sia una consapevolezza della fede cattolica, visto ad esempio che solo il 10% crede non dico nella Santissima Trinità ma semplicemente in un Dio personale). Il 10% della popolazione olandese di definisce protestante; il 24% si professa dichiaratamente ateo e il 34% semplicemente agnostico; mentre il 6% della popolazione è già musulmana (in continua crescita).
Eppure negli anni ’60 (del post-Concilio) il nuovo “Catechismo della Chiesa olandese” (con tali ambiguità teologiche e dottrinali da richiedere nel 1968 un intervento correttivo del Papa, rifiutato poi dagli stessi vescovi olandesi, che si opposero nello stesso anno anche all’Enciclica “Humanae vitae”), veniva osannato come l’esempio da seguire per portare il Vangelo al fatidico “uomo di oggi”!

Belgio

Cinquant’anni fa il 99% della popolazione belga si dichiarava ancora cattolica. Oggi solo il 4% va a Messa, il 50% dei bambini viene battezzato e il 25% celebra il sacramento del Matrimonio. Sempre negli ultimi 50 anni i sacerdoti sono passati da 10.500 a 3.000 e quasi nessuna diocesi è in grado di avere un proprio Seminario (la stessa diocesi di Bruxelles ha avuto nel 2016 solo 6 ordinazioni sacerdotali, di cui 3 di stranieri; quella di Gand solo uno, le altre diocesi nessuna).

Svizzera

Negli ultimi 50 anni in Svizzera i Cattolici sono passati dal 45,4% della popolazione al 37,3% (considerati pure gli immigrati da paesi cattolici); meglio dei Protestanti, che sono passati dal 52,7% al 24,9%. Sono invece in crescita vertiginosa i senza-religione (23,1%) e i Musulmani (5,1%, prima quasi inesistenti). Anche tra i sedicenti cattolici elvetici non pare però che si sappia cosa sia la vera fede cattolica, visto ad esempio che la maggioranza di loro non è poi d’accordo con l’indissolubilità del Matrimonio (voluta da Gesù!) ed è invece d’accordo coi matrimoni omosessuali, come pure per la Comunione ai divorziati riaccompagnati.

Austria

Anche nella storicamente cattolica Austria, negli ultimi 50 anni i cattolici sono passati dall’89% della popolazione al 58% (a Vienna il 40%), ma di fatto i praticanti sono solo il 12%, con calo annuo vertiginoso (per l’assenza di giovani). I Protestanti sono scesi al 3,5% della popolazione. Gli Ortodossi presenti in Austria sono il 5% della popolazione; mentre i non-credenti risultano al 25% e i Musulmani all’8%, sempre in crescita.
 

Germania

Con una presenza di 3 milioni di musulmani (v. notizia sopra), di cui moltissimi apertamente ostili all’Occidente, oggi solo il 10% dei tedeschi è cattolico praticante; ma anche tra questi non c’è praticamente alcuna seria consapevolezza della fede, visto che il 60% dice di non credere in una vita dopo la morte e solo il 33% crede nella risurrezione di Cristo! Sono inoltre scesi a soli 44.000 celebrazioni annue del Sacramento del Matrimonio e in 50 anni le ordinazioni sacerdotali annue sono scese da 400 a 58!
Entro il 2020 la diocesi di Trier (Treviri, la più antica diocesi tedesca) eliminerà ben 865 parrocchie.
Tutto ciò, nonostante che la Chiesa cattolica tedesca sia una delle più ricche del mondo e conti un numero esorbitante di impiegati laici stipendiati nei diversi uffici delle curie diocesane (si veda in proposito il discorso tenuto da Benedetto XVI proprio a Freiburg i. B. il 25.09.2011 ai “Cattolici impegnati nella Chiesa e nella società” - vedi).

Se poi qualcuno si ostinasse a pensare che le continue “aperture” della chiese protestanti (che sarebbero per questo da imitare!) abbiano permesso un maggior afflusso di fedeli in chiesa, sappia invece che solo il 4% della popolazione tedesca dichiara di frequentare il culto protestante e i giovani vi sono praticamente spariti. E se ancora qualcuno pensasse che il drammatico calo delle vocazioni sacerdotali nella Chiesa Cattolica dipenda dalla questione del celibato, sappia che anche il numero dei pastori protestanti, felicemente sposati, è in picchiata.

12.09.2018

Corea del Nord: 70 anni di persecuzione

Fino al 1948 la Corea del nord aveva una fiorente comunità cristiana (50.000 erano i cattolici, con gran numero di chiese, ospedali, scuole, università cristiane). Oggi c’è una sola chiesa cattolica, senza sacerdoti, e in tutto il paese si contano solo 3000 cattolici, la cui professione di fede pubblica è severamente vietata.
È uno dei frutti di 70 anni di terribile “dittatura comunista” dinastica che domina il Paese e che proprio in questi giorni il regime di Kim Jong-un ha celebrato con una grandiosa parata militare a Pyongyang.
Nel 1948 infatti, come frutto della Seconda Guerra Mondiale, anche la Corea (come in Europa la Germania), fu divisa in 2 Stati, a nord e a sud del 38° parallelo: la Corea del nord (la Repubblica Popolare Democratica di Corea, sotto l’influsso comunista sovietico – come si vede “democratico”, come per le 2 Germanie, è sempre stato un appellativo tanto amato dai comunisti, di ieri e di oggi, ma fortemente antitetico alla realtà da loro voluta e attuata!) e la Corea del sud (Repubblica di Corea, sotto l’influsso statunitense). In questi 70 anni la Corea del sud è diventato uno dei Paesi più prosperi (è nota la loro enorme incidenza nel mercato commerciale mondiale) e con una fortissima presenza di cristiani e cattolici; la Corea del nord è diventato invece uno dei Paesi più poveri e violenti del mondo, da decenni al primo posto anche nella persecuzione contro la Chiesa cattolica.
Oltre ad essere uno dei paesi più isolati e poveri del mondo, la Corea del Nord è praticamente l’unico in cui il sistema dei gulag per i prigionieri politici e di coscienza funziona ancora come ai tempi di Stalin. I morti per mano del regime, dal 1948 ad oggi, sono nell’ordine dei milioni! Un’autorevole stima ipotizza dagli 1 ai 3,5 milioni di assassinati, senza contare altri milioni di morti nelle carestie causate dalla collettivizzazione delle terre.

La Chiesa cattolica coreana aveva già conosciuto una violenta persecuzione dal 1785 al 1879, dopo che la monarchia nel 1758 aveva vietato il cristianesimo. La Chiesa fa memoria di questi martiri coreani, sacerdoti e laici, ogni anno il 20 settembre (103 martiri canonizzati da Giovanni Paolo II e 124 beatificati da Francesco).

Quando il 8.08.1945 Stalin dichiarò guerra al Giappone, l’Armata Rossa, conquistata la Corea, cominciò a distruggere totalmente la Chiesa coreana, nazionalizzandone i beni; e nel 1948 il nuovo regime di Kim Il-sung, plasmato sul modello staliniano, diede il via alla violenta persecuzione. I cristiani cercarono allora di fuggire nella Corea del Sud (1,5 milioni di coreani attraversarono il confine, quando si poteva ancora fare). Quando nel 1950 il regime di Kim provò a conquistare il Sud con una guerra lampo, i prigionieri religiosi catturati nel corso della rapida avanzata, soprattutto a Seul, vennero costretti a marciare in pieno inverno verso i campi di concentramento, in una vera e propria marcia della morte. I più anziani e i malati morirono di stenti; chi non riusciva a tenere il passo veniva fucilato dalle guardie. Fra i caduti della marcia della morte ci fu anche il vescovo Delegato apostolico a Seul Patrick James Byrne, di 62 anni e di origine statunitense. Dal 1953, anno dell’armistizio, si stima che 200.000 cristiani siano scomparsi, compreso il vescovo di Pyongyang Francis Hong Yong-ho, e che tuttora 70.000 cristiani sarebbero internati nei gulag.

6.09.2018

Ancora in Canada: cannabis legale

Ecco un’altra “apertura” del Canada di Justin Trudeau, con una legge che andrà in vigore tra pochi giorni: la produzione e la vendita della “marijuana” sarà legale in tutto il Paese; e nello stesso tempo il governo si impegna a spiegare che essa fa male, stanziando 260 milioni di dollari in una campagna di sensibilizzazione sui suoi danni! Una sorta di schizofrenia politica.
Ad esempio, nel Colorado, dopo la legalizzazione della cannabis, si è riscontrata una crescita di malattie mentali, di ricoveri ospedalieri di giovani e persino di bambini, con incremento pure degli incidenti stradali.
La OMS (Organizzazione mondiale della sanità) indica già il Canada al 1° posto (fra 43 Paesi nord-americani ed europei) per abuso della marijuana fra i giovani, con il maggior numero di 15enni che ne avevano fatto già uso almeno una volta.
La stessa Canadian Pediatric Society (Cps) ha avvertito che la marijuana a lungo termine può causare problemi di attenzione, di capacità di controllo degli impulsi, di risolvere i problemi e regolare le proprie emozioni. La Cps ha anche riportato i risultati della American Psychiatric Association sui disturbi legati alla sostanza da cui emerge che 1 adolescente su 6 che la utilizza diventerà dipendente; per questo già oggi oltre il 3% degli adulti americani soffre di prestazioni cognitive ridotte, vive il fallimento scolastico e i conflitti in famiglia. Ma l’utilizzo da parte di un giovane il cui cervello è in via di sviluppo può portare anche all’emergere di psicosi e malattie mentali come la schizofrenia, appunto; e ciò anche in soggetti che non hanno alle spalle una storia familiare di malattie mentali.
Il dott. Howard Margolese, direttore del First Episode Psychosis Program del McGill University Health Center di Montreal, ha dichiarato che quasi il 70% dei suoi pazienti, in genere uomini di 18-19 anni, hanno fatto uso di cannabis. Di questi la maggioranza sono utenti cronici, ma c’è anche chi, dopo un uso solo occasionale comincia a sentire voci, vedere cose o credere di essere controllato, seguito o spiato. Dichiara che certamente nel 50% è la cannabis a causare la psicosi (sul rapporto tra uso della cannabis e l’insorgere di psicosi, cfr. News del 7.03.2018).
Gli studi di tutto il mondo danno risultati simili. Gli ospedali inglesi hanno denunciato che con la cannabis legale si sono riempiti di adolescenti schizofrenici. Il Montreal Gazete ha ricordato anche «uno studio condotto in Danimarca che ha rilevato che su 1200 pazienti che hanno manifestato psicosi indotta da cannabis, circa la metà ha sviluppato schizofrenia o disturbo bipolare entro vent’anni». Mentre un’altra ricerca condotta dall’Université de Montréal su 4000 studenti delle scuole superiori ha rilevato che «il consumo di cannabis di un anno sembrava correlato alla esperienza dei sintomi psicotici».
Intanto nel 2017 in Canada ha contato 3.987 decessi a causa degli oppioidi, mentre la cannabis è stata associata a 851 decessi all’anno a causa di cancro al polmone e incidenti stradali. E se nel 2014/15 il governo del Québec ha registrato che il 42% dei giovani tra i 18 e i 24 anni aveva fumato erba negli ultimi 12 mesi, mentre tra i 15 e i 17 anni erano il 31% (contro l’8% tra i 45 e i 64 anni), il dott. Margolese sostiene che con la legalizzazione della droga le cose peggioreranno, perché sarà più difficile convincere la gente del pericolo della cannabis.
Riguardo poi allo schizofrenico stanziamento di fondi per la prevenzione, da parte del governo, bisogna ricordare che nonostante i workshop scolastici e le pubblicità televisive passate, la percentuale di adolescenti del Quebec che fuma cannabis è invece leggermente aumentata (dal 30% nel 2008 al 31% nel 2015) piuttosto che diminuire. Figurarsi ora che sarà legale. Perciò, già durante il dibattito che aveva preceduto l’approvazione della legge, persino il presidente della CanniMed, Brent Zettl, la cui società produce marijuana destinata al campo medico, aveva dichiarato al NYT che sì «è una cosa buona dal punto di vista industriale, ma non penso sia un bene per la società … Credo sia un’iniziativa piuttosto arrogante da parte di Justin Trudeau». Eppure il primo ministro, il quale ha confessato di aver fumato joint con gli amici, sostiene di avere così a cuore i giovani da volerli "proteggere" legalizzando la droga. (dati riportati da B. Frigerio, NBQ 4.09.2018)

30.08.2018

Follie “gender”

Come forse sappiamo, nell’ottica della folle ideologia “gender”, secondo la quale la mascolinità e la femminilità (o altri nuovi tipi di genere?!) sarebbero degli stereotipi antichi da superare e da scegliere invece a piacimento, anche la divisione maschile/femminile nei diversi ambienti, compreso le carceri e persino i bagni pubblici, sarebbe da superare: dovrebbero essere cioè “gender free”. Però come sempre la realtà pian piano si prendere la rivincita sull’ideologia.
E ad esempio di questi giorni la notizia che un detenuto transessuale inglese, uomo (David Thompson, di 52 anni) che si definiva-sentiva donna (e dal 2014 ritenuto tale dallo Stato con il nome Karen White) e che per questo era stato messo nel carcere femminile (nei pressi di Wakefield, nello Yorkshire Ovest), sia stato spostato rapidamente in quello maschile, dopo aver abusato di alcune detenute. Ma i giornali per rispetto continuano a definirlo “lei” …
Il Sunday Times, pochi giorni fa, denunciava l’aumento vertiginoso di abusi sessuali nei bagni e spogliatoi “gender free”. Di 134 denunce per “aggressione sessuale” in strutture pubbliche esposte nel Regno Unito fra il 2017 e il 2018, ben 120 (ossia il 90%) sono avvenute negli spogliatoi “unisex” ideati per non discriminare chi, nato con un sesso biologico, pretende di appartenere a quello opposto. Il giornale rivela che anche i sondaggi cominciano a temere il pericolo sorto da questi “tolleranti” bagni e spogliatoi comuni, ideati per non mettere a disagio i transessuali.
Lo stesso giornale rileva pure il pericolo che negli spogliatoi “gender free” delle palestre e delle piscine, vengano prodotti filmati e foto, persino a sfondo pedofilo (l’inchiesta del Sunday Times è partita dopo che il 51enne Darren Johnson è stato arrestato per aver filmato due 14enni mentre si cambiavano negli spogliatoi “gender free” di una piscina).

A proposito di follia “gender”, che aggredisce anche i bambini e all’insaputa dei loro stessi genitori: il “Comitato difendiamo i nostri figli” (con il leader del Family Day, Massimo Gandolfini) ha denunciato che persino in un centro estivo per bambini alle porte di Bologna s’è inscenato quest’estate una sorta di “gay pride”, disgustoso e totalmente all’insaputa degli stessi genitori, secondo una logica di indottrinamento ideologico, che si fa sempre più spazio anche nelle scuole, e che assomiglia nei metodi a quello attuato dalle grandi dittature della prima metà del XX secolo.

25.08.2018

Cina: programma di “sinicizzazione” della Chiesa

Tutta la Chiesa di Cina, ufficiale e sotterranea, sta per entrare in una nuova grande prigione attraverso una parola magica: “sinicizzazione”, cioè assimilazione alla cultura e alla società cinese e soprattutto sottomissione al Partito. Con essa il Partito comunista cinese (PCC) e l’Associazione patriottica (Ap) vengono a mettere sotto controllo non solo le persone (vescovi, sacerdoti, fedeli), ma anche ciò che pensano e il frutto del loro pensiero: documentazioni e interpretazioni storiche, teologia, dottrina sociale, architettura, arte sacra e perfino libri liturgici e liturgia. Insomma, una colonizzazione politica delle menti e delle coscienze dei cattolici cinesi.
Entro la fine di agosto tutte le diocesi della Cina devono presentare all’Associazione patriottica nazionale e al Consiglio dei vescovi (Cdv) un piano quinquennale (2018-2022) su come possono attuare la “sinicizzazione”. Per questo l’Ap e il Cdv hanno stilato un “Piano quinquennale” nazionale, che serva da modello e ispirazione “per portare avanti l’adesione della Chiesa cattolica in Cina verso la sinicizzazione”.
Il tema “sinicizzazione” è stato lanciato da Xi Jinping già nel maggio 2015. Dopo un’analisi della situazione, in cui il Partito comunista cinese teme di fare la fine dell’Urss, il 20 maggio 2015, in un incontro con il Fronte unito, Xi ha decretato che le religioni debbono “sinicizzarsi” se vogliono continuare a vivere in Cina. Stessa cosa è stata ribadita a un incontro nazionale sugli affari religiosi nell’aprile 2016, per poi sfociare nelle sue annotazioni sulle religioni al 19° Congresso del PCC, nell’ottobre 2017.
In tutti questi interventi, Xi mette la sinicizzazione in relazione con la sottomissione al PCC e con l’indipendenza da potenze religiose o politiche estere (compreso il Vaticano) e pure con il potenziamento della “democrazia” nelle decisioni religiose (togliendo alle autorità religiose ogni potere).
Il Piano quinquennale nazionale amplia il campo della “sinicizzazione” avvolgendo non solo il controllo fisico dei membri della Chiesa, ma anche il controllo culturale, teologico e liturgico.
È peraltro significativo che nel documento di 15 pagine sia citata una sola volta la parola “Gesù Cristo”; la parola “vangelo” 4 volte; ma ben 5 volte il termine “Partito comunista” e 15 volte la parola “Associazione patriottica”.
Nelle documento, suddiviso in 9 capitoli, si affronta non solo il tema della sottomissione al PCC (n. 2) e all’adesione al socialismo con “caratteristiche cinesi”, ma anche l’integrazione del cattolicesimo con la cultura cinese (n. 4); sviluppare pensieri teologici con caratteristiche cinesi; rileggere la storia della Chiesa in Cina dal punto di vista della sinicizzazione (n. 5); esplorare espressioni liturgiche con elementi cinesi (n. 6); sinicizzare opere architettoniche, pitture e musica sacra (n. 8).
Tutto questo deve avvenire sotto la supervisione della Ap e del Cdv, fondando avanguardie in accademie teologiche, centri di studio storico, istituti di cultura cattolica cinese, centri liturgici, tutti sottomessi alla guida della Ap e del Cdv che esercitano controllo, supervisione, valutazione, per “correggere”, “creare consenso”, “contrastare chi si oppone”.
A questo punto ci si può chiedere: una simile “silicizzazione” è ancora cattolica?
Dopo il tentativo (quasi riuscito, anche per cedimento vaticano) di accettare la sottomissione della Chiesa cattolica alla “leadership del Partito comunista cinese” (n. 2, 3), ora ci si dovrebbe sottomettere pure, sotto il controllo dell’onnipotente e onnisciente sistema di potere comunista, alla “applicazione dei valori al cuore del socialismo”, come condizione per “andare avanti con l’evangelizzazione e il lavoro pastorale” (n. 2,2).
[fonte: AsiaNews]

20.08.2018

Persecuzione in India

Secondo quanto riferisce il World Watch Monitor, in un’area rurale nello stato indiano del Maharashtra i cristiani si sono sentiti dire che verrà chiuso un luogo di culto a settimana, con la ‘motivazione’ che le chiese stanno «distruggendo» la tradizione locale e «attirando» altri a convertirsi al cristianesimo (in effetti una chiesa è già stata abbattuta il 7 luglio a Kospundi). La situazione è particolarmente grave nel distretto di Gadchiroli. Qui, gruppi di estremisti, anche piuttosto consistenti, hanno attaccato da giugno 15 case di cristiani, sparse in cinque villaggi. Ai fedeli è stato detto che verranno privati della fornitura d’acqua e non potranno avere più accesso agli aiuti alimentari del governo se continueranno a professare la fede in Cristo.
Il 5 agosto un cristiano del villaggio di Kospundi, Gallu Kowasi, è stato selvaggiamente picchiato da alcuni abitanti del posto che hanno cercato di farlo abiurare. Nello stesso luogo, dopo una denuncia presentata da tre famiglie cristiane, un centinaio di persone si sono riunite attorno alla stazione di polizia chiedendo l’espulsione dei cristiani dal villaggio, mentre a Bharagad le autorità non hanno intrapreso alcuna azione nonostante la richiesta d’aiuto da parte dei fedeli. Secondo una fonte indiana riportata anonimamente dal World Watch Monitor, gli estremisti sono ‘sospinti’ da una legge del 1996 che regola l’autogoverno nelle aree in prevalenza tribali e conosciuta con l’acronimo inglese di Pesa (Panchayats – Extension to Scheduled Areas).
Chi si converte a Cristo, inoltre, rischia l’ostracismo da parte degli stessi familiari (gli indiani sono per circa l’80% di religione induista), come riferisce la suddetta fonte: «Se una persona nella famiglia si converte al cristianesimo, il resto della famiglia si unisce con il villaggio e tutti boicottano immediatamente quella persona», a cui non sarà più dato lavoro nel suo villaggio, diventando facile bersaglio di minacce e attacchi. Il tutto avviene in un Paese dove nei giorni scorsi la Commissione nazionale per le donne si è attivata per chiedere al governo di abolire il sacramento della Confessione. [fonte: Il Timone]

18.08.2018

Preservativo: i luoghi comuni … e i dati scientifici

Sono ormai decenni che è in atto, specie in Occidente, una gran propaganda del “preservativo” - sostenuta da enormi interessi commerciali (multinazionali farmaceutiche) e ideologici (un “pensiero unico dominante”, che spinge per una distruzione dell’umano anche attraverso una sessualità totalmente deresponsabilizzata e immorale) - come metodo “sicuro” per vivere la sessualità a piacimento e senza alcun pericolo di pagarne le conseguenze (gravidanze o malattie sessualmente trasmesse).
Tutto questo, oltre ad aver appunto contribuito enormemente alla diffusione di un uso “libertino” e distruttivo della sessualità, cioè appunto una sessualità deresponsabilizzata e quindi in fondo “disumana” (cioè non pienamente umana, che invece di costruire l’umano alla fine lo distrugge, come distrugge gli amori e persino le famiglie), risulta paradossalmente falso anche dal punto di vista prettamente scientifico; ed ha contribuito, al di là di come si potrebbe pensare, proprio alla diffusione di tali malattie, talora mortali (v. AIDS); e, in riferimento al rischio di gravidanza, non ha contribuito per nulla alla diminuzione degli aborti, anzi, li ha persino moltiplicati (oggi anche attraverso la diffusione delle nuove tragiche forme di “aborto fai-da-te”, cioè con pillole da acquistare in farmacia).
Quando dunque si dice, anche a livello politico, che la distribuzione generalizzata (persino gratuita e a spese dello Stato o degli enti locali) del preservativo, allo scopo di escludere gravidanze indesiderate, di limitare gli aborti, o di escludere il contagio dell’HIV e altre malattie veneree, è non solo moralmente riprovevole, ma anche scientificamente falso. Anche se questi sono “dogmi laicisti” che da anni sono indiscutibili e si rischia persino il linciaggio mediatico e sociale se si osa discuterne (anni fa il Parlamento belga è giunto persino ad una sorta di denuncia del Papa Benedetto XVI per avere osato fare affermazioni vere in questo senso, anche se controcorrente).
Ebbene, sottolineiamo in merito alcuni dati scientifici oggettivi *.
Il “condom” presenta una fallacia intorno al 10-15% relativamente al virus dell’HIV, perché tale virus, rispetto allo spermatozoo, è assai più in grado di attraversare la barriera del lattice (materiale con cui è fatto il preservativo) (cfr. AA.VV., Qual è il grado effettivo di protezione dall’HIV del profilattico?, in Medicina e Morale, 5 (1994), pp. 903-925; L. Ciccone, Aspetti etici della prevenzione della infezione da HIV, in Medicina e Morale, 2 (1996), pp. 277-278; E. Sgreccia, A proposito delle campagne di prevenzione dell’AIDS, in Medicina e Morale, 4 (1999), pp. 637-639; J. Suaudeau, Le «sexe sûre» et le préservatif face au défi du SIDA, in Medicina e Morale, 4 (1997), pp. 689-726; H. Singer-Kaplan, The Real Truth about Women and AIDS: «Counting on condoms is flirting with death» [«Contare sui preservativi è far la corte alla morte»], Simon & Schuster, 1987).
Già nel 2000 un autorevole studio scientifico americano (“Scientific Evidence on Condom Effectiveness for Sexually Transmitted Disease PreventionW) aveva concluso che la percentuale di inefficacia del condom era appunto del 15%. Che non si escluda totalmente la possibilità di tale contagio è persino indicato, per legge, nelle stesse istruzioni (“bugiardino”) delle confezioni di preservativi in vendita.
Parlare di un’efficacia del 99,8% per ogni singolo rapporto sessuale può sembrare una sicurezza quasi assoluta; ma statisticamente la possibilità di insuccesso sale a 18 su 100 rapporti sessuali! Il che costituisce già un pericolo (persino di vita) impressionante ( J. Thomas Fitch, MD, Curtis Sine, MD, W. David Hager, MD, Joshua Mann, MD, MPH, Mary B. Adam, MD, e Joe McIlhaney, MD, Condom Effectiveness. Factors that Influence Risk Reduction, in Sexually Transmitted Diseases, 29 (dicembre 2002) 12: 812); se poi in questo modo si continua a fare credere che il profilattico è sicuro, incoraggiando così rapporti liberi e deresponsabilizzati, il pericolo si moltiplica in modo esponenziale (cfr. Willard Cates, How Much Do Condoms Protect Against Sexually Transmitted Diseases?, in IPPF Medical Bulletin, 31 (febbraio 1997) 1:2-3). Se quindi sul singolo rapporto il preservativo rappresenta una certa quasi totale sicurezza di barriera al virus, su scala generale favorisce invece la sua diffusione! Se cioè il rischio personale legato ad una certa insana condotta non viene percepito, tale condotta si diffonde enormemente (come infatti è avvenuto e avviene), ma in questo modo insieme si diffonde enormemente anche la possibilità di contagio. Giocare alla roulette russa una volta può essere rischioso, giocare 100 volte è infatti assai più rischioso.
Uno studio della prestigiosa rivista scientifica Lancet (cfr. J. Richens, J. Imrie, A. Copas, Condoms and seat belts: the parallels and the lessons, in Lancet, 2000; 355(9201): 400-403) rileva che in molte azioni pericolose (come persino nella guida dell’auto), la ridotta percezione di rischio in realtà lo aumenta (se credo di esser protetto sarò ancora più irresponsabile) (cfr. così L.A. Eaton, S. Kalichman, Risk compensation in HIV prevention: implications for vaccines, microbicides, and other biomedical HIV prevention technologies, Current HIV/AIDS Reports, 2007; 4(4) :165-72). Insomma oggi risulta che in linea generale col preservativo il contagio l’HIV non regredisce affatto, ma rimane stabile o addirittura aumenta (cfr. M.M. Cassell – D. T. Halperin – J.D. Shelton – D. Stanton, Risk compensation: the Achilles’ heel of innovations in HIV prevention?, in British Medical Journal, 2006, 332: 605-607; R. Puccetti – M.L. Di Pietro, Catholic Magisterium and scientific community: possible dialogue on the bridge of numbers, British Medical Journal, 2 Apr. 2009 [letter]; P. Kajubi, M.R. Kamya, S. Kamya, S. Chen, W. McFarland, N. Hearst, Increasing condom use without reducing HIV risk: results of a controlled community trial in Uganda, in Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2005; 40(1): 77-82).
Passando poi all’uso del preservativo per scopi contraccettivi (sempre immorali), le possibilità di “rischio”, cioè di concepimento e quindi di gravidanza, vanno dal 2% al 17,4% (per la pillola anticoncezionale estro-progestinica vanno invece dallo 0,3% all’8,7%, a seconda della correttezza e costanza dell’uso; per la spirale al rame (che ha però già effetti abortivi e non solo contraccettivi) le possibilità di inefficacia vanno dallo 0,6% all’1% (R. Puccetti, I veleni della contraccezione, ESD, Bologna, 2013, p. 355). In Italia si registrano ogni anno 23.000 gravidanze dovute all’inefficacia dei contraccettivi ormonali (R. Puccetti – G. Carbone – V. Baldini, Pillole che uccidono, ESD, Bologna, 2012, p. 140) e che spesso sono quindi bambini a rischio aborto!
Quindi anche il pericolo di affidarsi all’aborto aumenta: uno studio accurato in merito (cfr R. Puccetti – M.L. Di Pietro – V. Costigliola – L. Frigerio, Prevenzione dell’aborto in occidente: quanto conta la contraccezione?, in Italian Journal of Gynaecology & Obstetrics, 2009, 21 (3): 164-178; Pillole che uccidono, pp. 133-142) ha rilevato (in Inghilterra e Galles) infatti che in 10 anni, a parità di pratiche contraccettive, il tasso di abortività è cresciuto da 16,3 a 18,3 ogni 1.000 donne in età fertile. Così in Francia, dove le donne che pur hanno fatto uso di contraccettivi sono passate in 12 anni dal 52% all’82%, il numero degli aborti però, contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, non è affatto diminuito. In Spagna: in pochi anni la pratica contraccettiva è cresciuta dal 43% al 60%, ma il tasso di abortività è addirittura aumentato: dal 5,5 all’8,8 ogni 1.000 donne (J.L. Duenas – I . Lete – R. Bermejo – A. Arabat - E. Perez-Campos – J. Martinez-Samean – I. Serrano – J.L. Doval – C. Coll, Trends in the use of contraceptive methods and voluntary interruption of pregnancy in the Spanish population during 1997-2007, in Contraception, 2011, 83 (1): 82-87). L’ingente sforzo dell’Inghilterra per diffondere la contraccezione tra le ragazze ha portato invece a questo a questo risultato: gli aborti tra ragazze con meno di 16 anni è più che raddoppiato in 40 anni (cfr. D. Paton, Underage conceptions and abortion in England adn Wales 1969-2009: the role of public policy, in Education and Health, 2012, 30 (2): 22-24). Insomma laddove aumenta la pratica contraccettiva, contrariamente alle false aspettative, non diminuisce affatto il numero di aborti ma aumenta! E questo proprio perché tali pratiche fanno lievitare una sessualità senza regole e limiti morali [persino il periodico filo-abortista dell’Alan Guttmacher Institute for Planned Parenthood Federation of America, ha dovuto ammettere che “in sei Paesi come Cuba, Danimarca, Paesi Bassi, Stati Uniti, Singapore e Repubblica di Corea, il numero di aborti e l’uso della contraccezione sono aumentati in modo simultaneo” ( C. Marston – J. Cleland, Relationship between contraception and abortion: a review of the evidence, in International Family Planning Perspectives, 2003, Mar. 29 (1): 6-13); cfr. D. Kirby, The impact of programs to increase contraceptive use among adult women: a review of experimental and quasi-experimental studies, in Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 2008, 40 (1): 34-41].
* Tutti i riferimenti bibliografici sono tratti da NBQ del 2-08-2018 (Tommaso Scandroglio)

10.08.2018

Sindone: ricerche scientifiche (silenziate) e bufale (amplificate)

Com’è noto la Sacra Sindone, conservata nel duomo di Torino, è una delle più preziose reliquie della cristianità, in quanto sarebbe nientemeno che il “lenzuolo” (appunto dal greco “sindone”) che, come dicono i Vangeli (cfr. Mt 27,57-59; Mc 15,42-46; Lc 23,50-56 e 24,12; Gv 19,38-42 e 20,1-8) ha avvolto il corpo di Gesù quando, dopo la morte in croce, fu deposto nel sepolcro e che fu ritrovato nel sepolcro stesso 2 giorni dopo, senza più il corpo di Gesù, che era risorto. Tale lenzuolo riporta quindi tutte le impronte ematiche (passate da parte a parte del lenzuolo) lasciate dal corpo flagellato e crocifisso di Gesù ma anche l’impronta della Sua risurrezione (una sorta di negativo fotografico, solo su un lato del lenzuolo, privo di pigmenti e assolutamente inspiegabile, dovuta forse ad una rapidissima folgorazione che ha fatto sparire il corpo dal di dentro del lenzuolo).
Per questo in questi due millenni i cristiani, pur non essendo un argomento di fede (non c’è mai stato obbligo di credere, come del resto per ogni reliquia, apparizione o miracolo avvenuto dopo la Rivelazione biblica), hanno sempre venerato con particolare devozione questo lenzuolo, compreso Papi, sovrani e uomini di fama mondiale.

Da oltre 100 anni di questa reliquia si occupa anche la scienza, poiché più si studia scientificamente questo reperto e più la sua spiegazione “naturale” diventa impossibile, anzi conferma sempre più l’altissima probabilità che si tratti proprio di ciò che la tradizione cristiana ha sempre creduto e venerato. Addirittura ci sono 32 rami della scienza che si occupano di questo caso, tanto da formare un autorevole insieme detto “Sindonologia”.
In questo sito ce ne siamo brevemente occupati nel capitolo 15 del dossier “Miracoli” (vedi).
Mentre il progresso scientifico e le sempre più raffinate tecnologie permettono uno studio sempre più approfondito della Sindone e non cessa di stupire anche i più autorevoli scienziati, il mondo dei media è invece assai spesso sordo ad ogni nuova scoperta scientifica che pare obiettivamente confermare sempre più quanto da sempre creduto di questa preziosa reliquia; ma invece considera meritevole di clamore ogni sua presunta smentita.
Così accadde nel 1988, quando un esame al radiocarbonio (peraltro assai dubbio non solo sulla obiettività dei laboratori interessati, come qualcuno di essi in seguito più onestamente ammise, ma persino sulla metodologia usata, oltre alla non attenzione a quei dati che hanno sicuramente alterato tale dato C14, come ad esempio l’incendio di Chambery del 1532, oltre ovviamente alla radiazione dovuta alla risurrezione stessa) sembrò datare la Sindone all’epoca medievale (v. nel Dossier citato).
Ciò è avvenuto anche di recente. I grandi giornali italiani del 16.07.2018 riportavano la notizia che due scienziati (Borrini e Garlaschelli) avrebbero scoperto (peraltro si tratta di uno studio già del 2014) che molte macchie di sangue della Sindone sarebbero false in quanto incompatibili con la posizione del corpo di colui che vi stato deposto, cioè di un crocifisso. Poi però è risultato agli esperti, autorevoli studiosi della Sindone (come P. Baima Bollone, E. Marinelli, P. Di Lazzaro), che quei due scienziati non avevano mai studiato direttamente il lenzuolo, anzi non risulta neppure che l’avessero mai visto; hanno semplicemente fatto colare il sangue su un manichino. Insomma una vera e propria fake-news (e da parte di giornali che si dicono in battaglia contro il proliferare di queste false notizie in tutti i campi; ma quando si tratta del cristianesimo …).
Proprio in questi giorni, invece, è emerso un nuovo studio sulle numerosissime tracce di sangue (sempre RH-, come nel sudario di Gesù conservato ad Oviedo in Spagna, il primo miracolo eucaristico di Lanciano e altre reliquie o miracoli riferentisi al Sangue di Gesù) presenti sulla Sindone, che da finalmente una risposta scientifica all’inspiegabile colore rosso di tale sangue, che dovrebbe invece essere marrone in quanto antico e ossidato. Ciò che poteva appunto sembrare una prova di falsità (il sangue non doveva in questo stato essere rimasto rosso ma diventare marrone) diventa invece ancora una volta prova della sua autenticità: insieme all’emoglobina antica (metemoglobina) ci sono infatti grandi quantità di bilirubina, fuoriuscita dal fegato, con rottura dei globuli rossi, cosa che avviene in una persona duramente percossa (proprio come nel caso di quanto avvenuto nella flagellazione, salita al Calvario e crocifissione di Gesù); inoltre una radiazione ultravioletta (risurrezione?) ne avrebbe rafforzato ulteriormente il colore rosso.
E che non si tratti di studi semplicemente apologetici è testimoniato dal fatto che sono stati compiuti nientemeno che da autorevoli scienziati dell’ENEA (Ente Nazionale Energia Atomica), del CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) e dell’INRiM (Istituto Nazione di Ricerca Metrologica); e tali studi sono stati pubblicati in questi giorni dall’autorevole rivista scientifica Applied Optics (Optical Society of America).
Ma ovviamente di questa scoperta non si è invece sentita notizia …
Come pure che in questi giorni, dall’8 al 10 agosto, 2500 giovani si sono recati a piedi dalla Sacra di S. Michele al duomo di Torino (km. 30) proprio per venerare devotamente la Santa Sindone (in una speciale ostensione a loro riservata).

6.08.2018

Il famoso 8x1000. Cos’è? Perché? In Italia … negli ultimi anni

Sostenere economicamente la comunità cristiana, i sacerdoti e l’intera Chiesa Cattolica è un dovere morale di ogni cattolico.

Lo prescrive anche il 5° Precetto della Chiesa (I Precetti generali della Chiesa, che obbligano in coscienza sono: 1. Partecipare alla S. Messa la domenica e le altre feste comandate e rimanere liberi da lavori e da attività che potrebbero impedire la santificazione di tali giorni; 2. Confessare i propri peccati almeno una volta all’anno; 3. Ricevere il sacramento dell’Eucaristia almeno a Pasqua; 4. Astenersi dal mangiare carne (il venerdì, obbligatorio in Quaresima, eventualmente sostituibile con altra penitenza gli altri venerdì dell’anno) e osservare il digiuno nei giorni stabiliti dalla Chiesa (Mercoledì delle Ceneri e Venerdì Santo); 5. Sovvenire alle necessità materiali della Chiesa stessa, secondo le proprie possibilità) - cfr. anche l’aiuto per fare bene l’esame di coscienza nel presente sito (vedi).
 

Come ogni persona, ogni famiglia ed ogni società, anche la Chiesa Cattolica, pur confidando nella Provvidenza divina (che comunque si serve pure degli uomini), ha delle necessità materiali ed economiche - per il culto a Dio (in ogni cultura del mondo, dall’età della pietra al giorno d’oggi, a Dio il popolo ha sempre offerto il massimo, basti pensare alla bellezza dei luoghi di culto in ogni civiltà e religione), per sostenere i sacerdoti (che a tempo pieno sono al suo servizio per il bene delle anime) e per le stesse opere di carità, che senza denaro non sarebbero ultimamente possibili. Non è quindi contrario al Vangelo, come qualcuno erroneamente pensa, che la Chiesa si occupi anche di denaro, cioè di come sostenere, pure economicamente, se stessa, la sua missione, le sue opere, i suoi sacerdoti, la sua carità. Molti di coloro che si scandalizzano basti che nella chiesa si parli di denaro in realtà non la amano (quando poi non si scandalizzano per enormi somme spese ad esempio per il calcio, v. sotto News del 14.07.2018) e forse persino vorrebbero la sua chiusura, cioè vorrebbero la Chiesa così povera che se non esistesse sarebbero ancora più contenti!Certo il denaro (lucro) non deve mai essere lo scopo (sarebbe il peccato di “simonia”) ma solo un mezzo per la propria missione.Persino la piccola comunità di Gesù e dei 12 Apostoli godeva dell’assistenza anche materiale di persone, anche donne facoltose (persino la moglie dell’amministratore di Erode - cfr. Lc 8,2-3)
Nella Chiesa Cattolica tale gestione economica può avere livelli centralizzati (in Vaticano stesso, v. la questione dell’Istituto per le Opere di Religione/IOR), anche per sostenere le missioni, oppure a livello nazionale (gestito dalle Conferenze Episcopali nazionali), diocesano (Chiesa locale) fino ad arrivare alla singola parrocchia.
A livello nazionale possono pure esistere in questo senso degli accordi tra lo Stato (che non è al di sopra dei cittadini e dei corpi intermedi ma il loro insieme e al loro servizio) e la Chiesa che vive in quello Stato (che non è quindi altro dallo Stato, in quanto la comunità civile comprende tutti i cittadini, dunque anche i Cattolici e quindi la Chiesa stessa; in certi casi quasi coincidendo anagraficamente con essa, come ad esempio in Italia, dove oltre il 90% della popolazione è battezzato nella Chiesa Cattolica e quindi è anagraficamente Chiesa Cattolica.
La situazione italiana è poi storicamente particolare, in quanto appunto centro della Cattolicità (la Sede di Pietro); è esistito fino a gran parte del XIX secolo addirittura uno Stato Pontificio, in cui cioè la massima autorità religiosa (il Papa) era anche la massima autorità politica. Tale Stato nacque quasi esclusivamente per donazioni, come del resto ovunque gran parte dei beni della Chiesa. Già con l’invasione di Napoleone (che osò persino sequestrare e portare in esilio il Papa) gran parte dei beni della Chiesa furono incamerati. Lo stesso avvenne durante il Risorgimento, con il progressivo avanzamento del Regno piemontese (che aboliva tutti gli ordini religiosi e incamerava tutti i beni della Chiesa), fino alla totale sottomissione dell’Italia, Roma compresa (v. in proposito nel sito il relativo Dossier e il documento). Quindi, dopo la ripresa dei rapporti (“Conciliazione”) tra Chiesa e Stato (1929) si trattava pure, da parte dello Stato usurpatore, di offrire un almeno simbolico risarcimento alla Chiesa per quanto le era stato rubato (dal palazzo del Quirinale, abitazione del Papa, fino all’ultima parrocchia o convento).
Inoltre, sia in tutta la storia della Chiesa che nel presente, le comunità cristiane hanno sempre posto in atto un tale impegno di carità e di aiuto alla popolazione (scuole, ospedali, comunità di recupero di tossicodipendenti, di aiuto per ammalati, poveri, rifugiati, emarginati), verso tutti i cittadini, peraltro senza distinzione di fede religiosa, a cominciare dai più bisognosi, ingente realtà di bene che se venisse meno lo Stato stesso non sarebbe in grado di far fronte ai bisogni (a cominciare dalle scuole) e ai problemi dei suoi stessi cittadini, nonostante le ingenti somme di cui dispone, tratte dal gettito fiscale di tutti i cittadini, cattolici compresi.
Comunque con la revisione del Concordato (1984), si è stipulata anche una nuova forma (in vigore dal 1985), volontaria per i cittadini, di sostentamento economico alla Chiesa Cattolica (e al clero), come pure nei confronti di altre comunità religiose e persino di volontariato. Nel concreto si tratta, per la gestione nazionale degli aiuti alla Chiesa (Istituto Centrale Sostentamento Clero), di una deducibilità dalle imposte per offerte fino a € 2000 e della possibilità (scelta di ogni contribuente al momento della Dichiarazione dei redditi) di destinare l’8x1000 del gettito fiscale globale per la Chiesa Cattolica (o anche per altre comunità religiose o associazioni o ancora allo Stato stesso), un importo che non costa nulla al singolo cittadino (perché comunque questa percentuale da parte dello Stato, e quindi di tutti i cittadini, è comunque devoluta in questo senso), ma che il singolo cittadino, con la sua firma, può liberamente decidere a chi destinarlo.

In altri paesi il sistema può essere diverso. Ad esempio in Germania, il singolo cittadino ha invece una tassa in più (“Kirchensteuer”), se vuole ad esempio destinarla alla Chiesa Cattolica, dichiarandosi appunto cattolico (mentre in Italia il cittadino che destina l’8x1000 alla Chiesa Cattolica non è che si dichiari cattolico). Com’è noto la situazione economica della Germania permette lauti ingressi economici alla Chiesa Cattolica tedesca (che pur essendo la metà di quella italiana riceve invece 5 volte tanto dallo Stato) (forse anche troppi, vista la scarsa presenza di cattolici praticanti, per cui in genere gli Uffici delle Curie Vescovili sono di fatto sovrabbondanti di addetti regolarmente ben stipendiati, anche se poi non vi corrisponde sempre una reale vita di fede); ma di fatto per il cittadino può risultare “sconveniente” dichiararsi cattolico. Ecco il motivo per cui molti decidono oggi di non dichiararsi più tali (e in questo caso allora i Vescovi si permettono di tuonare contro questi presunti apostati, minacciandoli persino di scomunica, quando invece sono in genere molto permissivi e relativisti su questioni di fede e di morale, che sono invece l’essenziale)!

Ebbene, qual è la situazione attuale in Italia?
In base alle libere scelte degli Italiani, che in stragrande maggioranza (il picco si è riscontrato nel 2005, con l’89,82% dei cittadini) dichiarano di voler destinare l’8x1000 (ricordiamo: si tratta non delle tasse del singolo cittadino, ma dell’intero gettito fiscale italiano) alla Chiesa Cattolica. Per questo lo Stato Italiano deve quindi alla Chiesa Cattolica circa 1 miliardo di euro all’anno (che la Chiesa destina, in base a bilanci resi pubblici, per il culto, per il sostentamento del clero e per le opere di carità nazionali e internazionali).
Dopo il picco del 2005 (l’89,82% dei cittadini italiani destinarono l’8x1000 alla Chiesa Cattolica), anno della morte di Giovanni Paolo II, nel 2013 (anno della rinuncia al pontificato di Benedetto XVI) la percentuale era già scesa all’80,91%. Nel 2014 (primo anno di pontificato di Francesco) segnò una timida risalita (81,23%), per poi calare vistosamente nel 2015 (81,09%), nel 2016 (79,94%), fino all’assoluto record negativo del 2017 (79,36%).
Questo per le cifre di denaro destinate. Per il numero di firme, invece, il massimo delle firme (cioè delle persone che destinarono l’8x1000 alla Chiesa Cattolica) fu raggiunto nel 2011, cioè durante il pontificato di Benedetto XVI (15.604.034 firme; solo durante gli 8 anni di pontificato di Benedetto XVI le firme furono sempre superiori ai 15 milioni, come non furono neppure sotto il pontificato di Giovanni Paolo II). Negli ultimi anni, invece, gli Italiani che hanno firmato per la Chiesa Cattolica sono strati: 14.437.694 nel 2015, 13.944.967 nel 2016 e 13.762.498 nel 2017 (quindi sempre in calo).

[Si noti invece che le firme per le Chiese valdesi e metodiste (che all’inizio di tale sistema fecero i puritani, rifiutandolo e accusando la Chiesa Cattolica di essere attaccata al denaro) sono oggi al 2° posto tra le varie denominazioni religiose nella ripartizione dell’8x1000, con un numero di firme 12 volte superiore alla loro reale presenza nel paese: 469.071 nel 2015, 523.504 nel 2016, 515.829 nel 2017. In continua crescita, in questi ultimi anni, è anche il numero delle firme a favore dell’Unione buddista italiana: 125.786 nel 2015, 173.023 nel 2016, 164.934 nel 2017, alle quali vanno aggiunte le 52.777 firme per i buddisti Soka Gakkai, entrati da quest’anno nella ripartizione. Chi invece assegna ancora allo Stato la ripartizione di questo 8x1000 sono: 2.493.431 nel 2015 (14,03% delle firme), 2.535.404 nel 2016 (14,54%), 2.576.882 nel 2017 (14,86%); quindi anch’esse in aumento].

30.07.2018
 

Procreazione assistita: immorale e dannosa

Era il 1983 quando è stato “prodotto” nel mondo il primo concepimento artificiale di un bambino, cioè unendo in provetta uno spermatozoo e un ovocita. Ora ogni anno nascono nel mondo 350.000 bambini concepiti artificialmente con questo metodo. Ma per ottenere questo scopo il prezzo è la morte di milioni di altrettanti bambini (embrioni scartati o deceduti).

Ovviamente tali concepimenti sono contrari alla morale, cioè alla modalità con cui Dio stesso ha voluto che nascesse la vita umana, cioè da un rapporto intimo d’amore tra marito e moglie, e come la natura stessa (il creato) manifesta.

In Italia la possibilità di ottenere concepimenti di bambini con questi metodi artificiali, cioè “in laboratorio”, è stata permessa, entro certi limiti, dalla cosiddetta “legge 40” (“Norme in materia di procreazione medicalmente assistita”), approvata dal Parlamento il 19.02.2004, dopo anni di discussioni dovute anche alla sua forte valenza etica. Chi voleva liberalizzare totalmente questa pratica (in primis come al solito i Radicali, con l’appoggio soprattutto delle forze politiche di sinistra), ha voluto un Referendum popolare per eliminare tutti quei limiti etici che la legge “40” comunque contemplava [procreazione assistita solo per coppie sterili, solo “omologa” (fecondazioni in vitro da gameti degli stessi genitori), limiti nella produzione di embrioni (solo 3) e divieto di congelamento degli stessi, e loro non selezionabilità mediante diagnosi pre-impianto)]; ma tale Referendum, tenuto il 12-13.06.2005, non ha raggiunto il “quorum” - anche per merito della chiara posizione contraria della Chiesa Cattolica - ed è risultato quindi nullo. Ma purtroppo, come talora avviene in Italia, ciò che era stato discusso e stabilito per via legislativa (ripetiamo, la legge 40 era stata discussa per anni in Parlamento dai rappresentanti del popolo italiano, popolo che l’ha confermata non partecipando neppure al Referendum suddetto), è stato deformato o distrutto dalla Corte Costituzionale (addirittura con 16 interventi) e perfino da una sentenza della Corte Europea di Strasburgo!

In un rapporto presentato al Parlamento italiano a 10 anni dall’entrata in vigore della legge 40, risultò intanto che nell’81,9% dei casi c’è stato un fallimento, cioè non sono stati concepiti bambini (e relativa distruzione di embrioni umani) o sono morti dopo il loro concepimento.
Da quando la sentenza 151 (1.04.2009) della Corte Costituzionale ha dichiarato “incostituzionale” (!?) il divieto di congelamento degli embrioni, nei laboratori si sono accumulati in poco tempo 57.151 embrioni congelati.
Dallo “scongelamento” degli embrioni ottenuti solo per fecondazione “omologa”sono nati 8.893 bambini, ma ne sono morti 83.048. Le tecniche “a fresco” hanno permesso la nascita di 91.315 bambini, ma la morte di 1.047.309. Le fecondazione di ovociti “vitrificati” ha permesso la nascita di 2.626 bambini e la morte di 38.309 embrioni.
Dalla fecondazione “eterologa” (cioè con gameti esterni alla coppia di ufficiali genitori), non prevista appunto dalla legge approvata dal Parlamento ma ammessa dalla Corte Costituzionale, i successi (bambini nati) sono stati 631 e gli insuccessi (bambini morti) invece 3.475.

Dunque in 10 anni in Italia per permettere la nascita di 103.465 bambini se ne sono sacrificati 1.172.141. Un’ecatombe!

Oltre all’immoralità con cui avvengono tali concepimenti e all’enorme numero di insuccessi (cioè di morti) che comporta, dalla più recente (2017) letteratura medica sulla salute dei bambini così concepiti si evidenziano, tra l’altro, non trascurabili e persino gravissimi “effetti collaterali”.
Eccone alcuni: rischio accentuato di basso peso alla nascita, parto anticipato, ritardo nello sviluppo in gravidanza, maggiore rischio di aborto spontaneo e persino di mortalità perinatale, maggiore probabilità di ricorrere in terapia intensiva neonatale ed altri. Tali bambini presentano un rischio maggiore del 40/50% di possedere difetti congeniti e anomalie cromosomiche. C’è persino un maggiore rischio di paralisi cerebrale. Nei bambini così concepiti aumenta poi del 33% il rischio di tumori (specie leucemie, retinoblastoma, neuroblastoma). In età più adulta, tali bambini soffrono un maggiore rischio di obesità, diabete mellito, ipertensione arteriosa, rimodellamento cardiaco.

Insomma: un’altra tragica conseguenza della disobbedienza a Dio e alla natura come Egli l’ha creata. Un’altra mossa di colui che è, come l’ha chiamato Gesù, “padre della menzogna” e “omicida fin dall’inizio”.

19.07.2018

Ancora sulla persecuzione anticristiana in Cina

Nonostante tutti i tentativi (ai limiti dell’ortodossia, come sulla questione delle nomine dei Vescovi) da parte vaticana per raggiungere un accordo con il governo cinese (Partito Comunista cinese) al fine di raggiungere una maggior distensione sulla questione religiosa e una maggiore libertà per le chiese locali, da parte cinese si registra invece un ulteriore soffocamento della libertà dei cristiani (come testimonia l’autorevole fonte cattolica padre Bernardo Cervellera, missionario del Pontificio Istituto Missioni Estere e direttore dell’agenzia Asia News, da cui attingiamo la notizia – v. il sito qui tra i link).

Prova dell’incremento della persecuzione antireligiosa, e in particolare anticristiana, tuttora in atto in Cina (ricordiamo che in Cina vi è da un lato la vera Chiesa cattolica, in comunione con Roma, detta «sotterranea» perché bandita dallo Stato; dall’altro la cosiddetta «Associazione patriottica cattolica cinese», controllata dal regime comunista; e il governo cinese non ha alcuna intenzione di cedere, anche negli attuali nebulosi contatti col Vaticano, sulla sua pretesa di nominare i Vescovi), sono le nuove “misure restrittive” attuate ad esempio nella provincia dell’Henan (che conta ben 95 milioni di abitanti e dove si concentrano il 10% dei cattolici cinesi, che secondo fonti sicure sarebbero oltre 10 milioni).

Proprio in questa provincia si riscontra un grande incremento delle religioni e del cristianesimo (più le chiese protestanti che quelle cattoliche, che stanno comunque crescendo come comunità sotterranee); proprio per questo il governo – che sente come “nemico” tutto ciò che non controlla direttamente (secondo ancora una logica marxista-maoista) è intervenuto con ulteriori misure restrittive della libertà religiosa.

Tale provvedimento prevede ad esempio la schedatura di tutti i fedeli (e le loro rispettive condizioni socio-economiche), il canto dell’inno cinese durante ogni celebrazione, l’esposizione della bandiera cinese in ogni luogo di culto e per i minorenni la proibizione di qualsiasi educazione religiosa (l’educazione appartiene allo Stato, secondo la tradizione marxista ma anche laicista) e il divieto di accesso in chiesa! Tutto è sotto il controllo della polizia, che alla domenica vigila anche alla porta di ogni chiesa perché questi provvedimenti siano rigorosamente rispettati.

Il Partito comunista cinese ha il terrore che quanto accaduto in Europa nel 1989/1991 - dove il partito comunista russo, l’intera Unione Sovietica e i partiti comunisti di tutti i paesi satelliti (blocco di Varsavia sotto l’impero comunista russo) sono crollati, soprattutto a motivo della forza del cristianesimo, cominciando dal cattolicesimo polacco e dal Papa proveniente da quella terra (!) - ora possa portare alla disintegrazione anche del potere del comunismo in Cina.

14.07.2018

Quando il “Calcio” rischia di diventare idolatria e scandalo.
Il caso CR7

Lo sport può avere un importante valore educativo, oltre a procurare benessere in chi lo pratica; esso infatti richiede padronanza di sé, disciplina, spirito di sacrificio, e, se gioco di squadra, pure capacità di collaborazione e di abnegazione. Ha poi le sue regole, che obbligano a rispetto e lealtà, e le relative pene per chi le trasgredisce.
Ecco perché l’alleanza tra sport e fede è sempre stata feconda, come dimostra pure la presenza di attività sportive anche all’interno delle realtà ecclesiali - da cui non pochi grandi campioni hanno mosso i primi passi, specie nel mondo del Calcio - a cominciare dalle parrocchie e oratori (purché tali attività non diventino un fine invece che un mezzo, come spesso oggi capita).

Come tutte le cose buone, che riguardano il corpo, anche lo sport non deve conoscere eccessi, come ad esempio il culto esagerato del corpo, della perfezione fisica, o addirittura essere eccessivamente pericoloso (v. in proposito pure lo schema di “esame di coscienza” in questo sito, spec. nei peccati contro il 5° comandamento – cfr. anche CCC n. 2289).

Anche lo sport come “spettacolo” può avere un grande valore, specie sociale. Non a caso vediamo come ad esempio il Calcio, nonostante il giusto agonismo, mentre lega fortemente alla propria squadra, unisce fortemente i tifosi di tale squadra, talora persino di intere nazioni (anche l’Italia non si senta mai così unita come quando gioca la squadra italiana nei “mondiali”, cosa che quest’anno il destino o l'incompetenza ci ha privato).
Ovviamente anche per questo vanno evitati tutti gli eccessi, come certo tifo esagerato e persino violento, che nulla ha di un autentico spirito sportivo ma assume assai spesso i toni di un delirio alienante e persino gravemente violento.

Il gioco del Calcio rappresenta in quasi tutti i paesi il massimo dello sport non solo praticato ma soprattutto come spettacolo, che muove per questo stratosferici giri di denaro. E i calciatori, mentre possono assumere anche un naturale ruolo di “modello” per tanti ragazzi (che li dovrebbe caricare per questo anche di una certa responsabilità morale), assai spesso diventano dei veri e propri “idoli”, a tal punto che non solo vengono appunto idolatrati per le loro capacità sportive, ma assurgono oggi più che mai a diventare eroi, delle “star” ancor più che quelle del cinema (con relativi gossip).
Come si confà a dei veri e propri “idoli”, dall’età della pietra ai giorni d’oggi, a loro tutto è concesso, a loro persino tutto si sacrifica.

Ciò che produce oggi persino sdegno ad esempio per quanto si spendesse per la religione e per il culto (quando invece in tutte le epoche della storia e in ogni civiltà, il massimo si è sempre speso per “dar lode a Dio”, come esprimono tutti i luoghi di culto, dagli altari preistorici alle pagode, moschee, cattedrali; e relativi oggetti sacri) è invece non solo tollerato ma persino lodato se si spende per il Calcio, sia per la costruzione di stadi che per le squadre e i singoli calciatori.

Prendiamo ad esempio il caso di uno degli attuali migliori calciatori del mondo: Cristiano Ronaldo (spesso citato anche come CR7, dalle sue iniziali e numero di maglietta).
Com’è noto, il campione di origine portoghese, pur già all’età di 33 anni, è stato ora “acquistato” (dal Real Madrid) dalla Juventus per 117 milioni di € (110 per il giocatore, 5 per il cosiddetto contributo di solidarietà e 2 di oneri accessori). A lui andranno poi 31 milioni di € netti (60 lordi - cioè qualcosa pari a 3.000 stipendi medio-bassi di un cittadino italiano!) per almeno 4 anni. Insomma l’operazione è costata alla Juventus qualcosa come € 357.000.000!
Quando si tratta di Calcio non c’è crisi che tenga; nessuno si scandalizza, nessuno protesta. Tutti applaudono e sono già all’inseguimento dell’idolo mondiale che approda ora in Italia.
Se poi da colui che sa tirare bene il pallone si passa all’uomo, anche qua tutto diventa lecito e spettacolo: fidanzate, mogli, figli (avuti anche con la disumana pratica dell’utero in affitto), abitazioni e auto di lusso sfrenato. Tutto è permesso; persino invidiato; forse, nel piccolo, persino sognato e imitato. Anche molti genitori portano il loro piccolino all’allenamento di calcio (e non oserebbero protestare se l’allenatore lo sgridasse, come fanno invece ormai per maestri, professori, educatori) sognando che un giorno, chissà, forse anche lui potrebbe diventare l’idolo delle folle.

2.07.2018
Quando la divulgazione del male è ipocrita … e persino illecita

Un violento attacco (persino anticristico) contro l’autentico bene dell’uomo può nascondersi - cosa in cui il demonio è maestro - anche dietro le intenzioni apparentemente più nobili.
Questo accade assai spesso pure nel mondo della “comunicazione”; e talora persino in quello della “giustizia”. Così, persino il dovere di denunciare il male, di non nasconderlo, specie da parte di chi può e deve difendere non solo chi l’ha subito ma l’intera società, e di perseguirlo anche penalmente, per dovere di giustizia come pure per cercare in tutti i modi di eliminarlo e prevenirlo, può facilmente trasformarsi, sotto il pretesto ad esempio del cosiddetto “diritto all’informazione”, nel presunto diritto-dovere di reclamizzarlo, giungendo peraltro in questo modo pure a moltiplicarlo.
Sotto il cosiddetto diritto all’informazione si nasconde soprattutto il desiderio di aumentare i fruitori (audience), sapendo quanto il pettegolezzo (gossip) da sempre attiri coloro che poi ipocriticamente fanno magari gli scandalizzati. Lo scopo è ancor più palese quando l’inutile e talvolta parossistica divulgazione del male si attarda senza scrupoli e rispetto altrui su scabrosi e persino agghiaccianti particolari, oggi anche in foto/video, giungendo inoltre a fare penoso spettacolo del dolore altrui. Ancor più insopportabile l’ipocrisia, anche culturale, di coloro che si ergono quali intrepidi paladini della moralità, fingendosi scandalizzati di un male, che invece in fondo da decenni promuovono, almeno come mentalità che lo genera. Questo lo si nota specialmente nel campo della sessualità, dove da decenni si semina il “vento” della liberalizzazione totale di ogni pulsione e comportamento, elevato addirittura al livello di “diritto” inalienabile, facendo poi ipocritamente gli scandalizzati se si raccoglie sempre più la “tempesta” di una sessualità ormai letteralmente impazzita, anche se fa notizia solo in particolari eccessi o quando serve per colpire avversari, sociali, politici, economici, culturali e soprattutto religiosi.
La denuncia e la spettacolarizzazione del male viene poi perseguita talora per creare persino un clima generalizzato di sospetto, di denigrazione, di accusa, di pregiudizio e persino di repulsione addirittura nei confronti di intere categorie di persone.
Nei confronti della Chiesa Cattolica, sia sulle questioni presenti come in quelle storiche, questo accade assai spesso. E il fine non è certo quello dell’amore della verità e del bene delle persone, ma solo quello di accusare la Chiesa, spesso in modo arrogante, parziale e falso, con il recondito scopo persino di distruggerla.

Nel mondo della “giustizia”, poi, deve valere anzitutto la “presunzione di innocenza”, che è un cardine dell’autentica giurisprudenza (fin dai processi dell’Inquisizione, che per prima lo promosse, v. il documento), cioè fino al giudizio penale definitivo l’indagato/imputato è da considerarsi innocente; e sono gli accusatori a dover provare i capi d'accusa prima ancora che l’imputato provare la sua innocenza. Quindi l'indagato non può essere messo preventivamente alla berlina, magari già come “mostro” da sbattere in prima pagina (salvo magari non dire quasi nulla quando poi, persino dopo anni, risultasse innocente), distruggendolo così moralmente e socialmente.
Esiste poi il diritto alla "riservatezza" (la tanto declamata privacy, quando invece siamo sempre più controllati).
Va poi salvaguardato pure il bene morale dei destinatari dell’informazione, e quindi valutare se sia giusto divulgare o meno gli scandali; esiste infatti pure il dovere, anche sociale, di “non scandalizzare”, cioè di non recare grave danno morale alle coscienze, alle anime, con l’inutile divulgazione e spettacolarizzazione del male, anche quando realmente commesso.
Infine c’è pure il pericolo che, con l’inutile e spesso dannosa divulgazione del male, si creino forme di emulazione e quindi addirittura di moltiplicarlo ulteriormente.

Scandali sessuali

Quando poi si parla di scandali a sfondo sessuale, allora la macchina informatica va a pieno regime, anche se assai spesso a senso unico (cioè gli scandali si vedono solo da una parte e si nascondono dall’altra), creando “mostri da prima pagina” assai spesso prima ancora di una accusa confermata da un regolare processo. È difficile credere che questa spettacolarizzazione quasi maniacale degli scandali nasca dal desiderio di proteggere la dignità della sessualità e della persona umana; anzi, ogni occasione è buona per creare ulteriori pruriginose malizie nei lettori o ascoltatori.
Gli attuali infiniti scandali sulle “molestie sessuali” - all’interno di una cultura e società che da decenni fa di tutto per idolatrare e persino far degenerare le pulsioni sessuali, predicando che tutto è lecito e persino un “diritto” - sono di un’ipocrisia tale da cadere persino nel ridicolo.

L’attuale incredibile moltiplicarsi di denunce per “molestie sessuali” nel mondo del lavoro, della politica e dello spettacolo (anche negli USA), dentro il quadro sopra descritto, assume un tono paradossale, oltre a nascondere tra l'altro possibili ricatti e motivi di lucro. Essendosi ultimamente un poco aperto il “vaso di Pandora” della pedofilia anche negli ambienti del cinema “hollywoodiano” (si veda in proposito l’articolo di B. Frigerio sulla NBQ), come nel mondo delle Ong (v. articolo) e addirittura nella stessa Unicef, che dovrebbe proteggere l'infanzia (v. articolo), la maschera ipocrita di chi si scandalizza dei frutti di ciò che appunto da decenni si predica o di chi denuncia solo a senso unico, specie contro la Chiesa Cattolica, gli scandali presunti o reali, dovrebbe finalmente cadere.

La questione “pedofilia”

Gli scandali che riguardano poi gli abusi sui bambini sono giustamente più ripugnanti ed esecrabili. Nei confronti dei piccoli, innocenti e indifesi, scatta infatti un naturale istinto di tenerezza e protezione, persino nel regno animale. Nell’essere umano poi, non parliamo poi nel cristiano, la consapevolezza della dignità della persona, fin dal concepimento, e il suo inalienabile diritto di essere fin dalla più tenera età educato nella verità e nel bene dovrebbe essere immensamente superiore; ma proprio perché creato libero, l’uomo può abusare e persino pervertire la propria libertà, fino a distruggere il proprio piccolo già nel grembo materno (e oggi si vuole che sia persino un “diritto”), di non educarlo nel bene ma addirittura nel male (come oggi vediamo persino in molte scuole) e di abusare persino della sua fragile ed indifesa innocenza.
Per questo il dovere di proteggere e salvaguardare la loro innocenza, con particolare attenzione e forza contro chi vi attenta, deve essere certamente ancor più stringente, preciso, determinato, anche a livello giuridico, come da parte di chiunque, ma specie di chi è chiamato al grave compito della loro educazione e formazione (genitori, scuola, Chiesa e di conseguenza anche lo Stato). 
Gesù infatti ha parole particolarmente dure in tal senso (cfr. Lc 17,1-2), anche se lo “scandalo” riguarda pure chiunque sia di ostacolo alla fede e quindi attenti alla salvezza eterna di un’anima!
Anche in questo caso, e particolarmente in questo caso (essendo apparentemente più immediata la repulsione e la condanna morale per chi causa questi gravi danni morali e psichici), lo “scandalo” è da “prima pagina” e il “mostro”, presunto o reale, è subito alla gogna mediatica, ancor prima di qualsiasi processo. Se poi si tratta della Chiesa cattolica (certo, per la sua natura spirituale e divina, il peccato e lo scandalo è particolarmente grave e da estirpare con decisione; ma attualmente risulta l’istituzione che più ha fatto e fa per contrastare questo male) allora il potere mediatico va a pieno regime e più che mai a senso unico (cfr. documento).
In certi casi ha persino portato qualcuno alla morte per infarto (di chi è stato falsamente accusato e poi è risultato invece innocente a fine processo – cfr. News 8.01.2015) o persino al suicidio (di chi ad esempio si è trovato immediatamente sbattuto con inganno in televisione o sui giornali).
Diritto/dovere di informazione? Tentativo in questo modo di arginare e vincere il male? Amore e difesa dell’innocenza dei piccoli?
Non è difficile cogliere che più che mai la motivazione vera è un’altra. L’ipocrisia, grave, è ancora più palese quando la cultura dominante, e mediatica, esalta da decenni il “diritto” a vivere qualsiasi tipo di pulsione e vita sessuale; trovandosi poi tra l’altro sempre più in difficoltà a spiegare perché certi diritti scatterebbero automaticamente col compimento del 18° anno di vita (cioè a seconda di come una Stato considera ufficialmente l’ingresso nella maggiore età), mentre sarebbero esecrabili solo il giorno prima. Infatti c'è qualcuno che parla già di liceità di rapporti sessuali anche coi minori in caso di “consenso” (nascondendo tra l’altro che la maggior parte dei casi di cosiddetta “pedofilia” in realtà trattasi di “efebofilia”*, cioè con adolescenti; così come si nasconde, perché è ‘politicamente scorretto’, che il 90% di tali casi si registrano nel mondo omosessuale, il cui potere persino economico e politico mondiale vorrebbe impedire oggi persino ogni possibilità di critica e di dissenso).

* Anche per le accuse di “pedofilia” che riguardano il clero, cosa gravissima e insopportabile anche solo se si trattasse di un caso, nell’82% dei casi si tratta però di fatto di “efebofilia”; ma il mondo mediatico equivoca volutamente sui termini, così che l’orco, specie se sacerdote, sia più impressionante (e magari l’intero clero, se non persino l’intera Chiesa Cattolica, viene così oscurato dal pregiudizio indignato) se lo si immagina con degli innocenti fanciullini invece che con adolescenti (forse persino consenzienti, altrimenti scapperebbero certo lontano; trattandosi oggi tra l’altro di adolescenti assai presto smaliziati e persino schiavi della pornografia fruita e addirittura da essi stessi prodotta).

Efebofilia

Se nella maggior parte dei casi di pedofilia (che sarebbe più esatto chiamare “pederastia”), che giustamente particolarmente indigna la coscienza umana e l’opinione pubblica mondiale, specie poi se si tratta di scandali del clero e della Chiesa, sono di fatto in massima parte casi di “efebofilia” (attrazione e rapporti sessuali con gli adolescenti), possiamo particolarmente sottolineare come assai spesso si tratti di un’ulteriore ipocrisia, se non schizofrenia culturale, di chi da un lato grida indignato allo scandalo e dall’altro addirittura la promuove, persino pubblicamente, con l’approvazione quasi unanime del mondo mediatico e persino sociale e politico.

È recentissimo un film italiano (“Chiamami con il tuo nome”, diretto da Luca Guadagnino, tratto dall’omonimo romanzo di André Aciman), che con abilità cinematografica porta alla ribalta l’attrazione e rapporto omosessuale tra un giovane ricercatore ed un adolescente, figlio di un collega, che non solo sembra consenziente ma persino egli stesso provocatore.Ebbene tale film, che tratta appunto del rapporto tra un maggiorenne e un minorenne, è stato acclamato come un capolavoro dai giornali e dalla critica cinematografica, è stato considerato uno dei 10 migliori film al mondo per il 2017, ha ottenuto 3 candidature al “Golden Globe 2018” come miglior film e addirittura 4 candidature per l'Oscar 2018 (come miglior film, miglior attore, miglior sceneggiatura non originale e miglior canzone; poi di fatto l’Oscar è stato vinto solo per la miglior sceneggiatura non originale).
In realtà molti critici hanno considerato di fatto il film assai noioso; ma, s’è confessato, era il tema che contava!

* Del resto dovrebbe essere noto che la pedofilia-efebofilia sia stata non solo applaudita ma persino praticata da celebri uomini di cultura, con approvazione pressoché unanime del pubblico intellettuale che conta. Nel 1947 si diede il premio Nobel per la letteratura ad André Gide (celebre scrittore francese, noto per il suo libertinismo sessuale, che non solo esaltava l’omosessualità, con riferimenti culturali al mondo classico greco e romano, ma si diceva lui stesso appartenere a quella vasta porzione di omosessuali che sente attrazione per i ragazzini, persino impuberi, e giunge a descrivere senza mezzi termini i suoi rapporti sessuali in tal senso vissuti a Tangeri e Casablanca). Nel 1958 stava per ricevere lo stesso premio Nobel Vladimir Nabokov (per il suo romanzo “Lolita”, in questo caso un rapporto pedofilo ma non omosessuale). In Italia canta i suoi rapporti omosessuali coi ragazzini il celebrato romanziere Sandro Penna. Più noto il caso del celebre e certo anche acuto regista Pier Paolo Pasolini, che sappiamo essere stato non solo omosessuale (fino ad essere ucciso in circostanze ancora misteriose ma certo legate a quell’ambiente, forse in risposta alla violenze sessuali subite da un povero giovane ricattato dal noto regista) ma in giro per il mondo era assai spesso a caccia di ragazzini con cui avere rapporti sessuali (come ricorda il grande scrittore ed amico Alberto Moravia). Ebbene, oltre ad essere celebrato come maestro della cultura italiana, a Pier Paolo Pasolini sono dedicate persino vie e piazze del nostro Paese. Altro celebre caso in tal senso fu quello dello scrittore svedese Axel Munthe (che venne in Italia ed abitò nella celebre sua villa di Capri, attirato più dai ragazzini del posto che dalle bellezze dell’isola). Così il celebrato pittore franco-polacco Balthus, di cui un quadro pedofilo-osceno rappresenta il vanto del museo Lingotto della famiglia Agnelli. Del resto il <’68>, nel suo delirante “vietato vietare” e detonatore di quella rivoluzione sessuale (forse l’unica davvero attuata e permanente, di cui paghiamo oggi le tragiche conseguenze) inaugurata per superare ogni tabù e remora, specie contro la tradizione e morale cattolica considerata spregiativamente "sessuofoba", esaltava senza mezzi termini anche la sessualità dei bambini e coi bambini 
                     * (dati riportati da: Vittorio Messori, Emporio Cattolico, Sugarco Ed. 2006, pp. 66-72)

Così, in modo consequenziale alla logica dominante che vuole riconosciuto come “diritto” qualsiasi desiderio e persino pulsione, c’è ormai chi compie passi ufficiali, fonda associazioni e persino partiti politici, per arrivare a garantire anche il “diritto” alla pedofilia (cfr. News 24.01.2013 e 14.07.2015).

Per venire al giorno d’oggi, si potrebbe forse persino citare il caso dell’attuale Presidente francese Emmanuel Macron, sposato da 10 anni con una donna di 24 anni più anziana di lui, Brigitte Trogneux (che lascia per lui un marito e 3 figli), ma rapporto iniziato quando lui aveva 15 anni (!) ed era il suo allievo prediletto al laboratorio teatrale del liceo della Providence di Amiens, dove lei insegnava (c’è persino uno psichiatra, Adriano Segatori, che ha per questo dubbi sull’equilibrio psichico di Macron, per l’abuso sessuale da lui subito all’età di 15 anni dalla sua professoressa e attuale moglie).

Pedagogie … corruttrici

Tale ipocrisia diventa ancor più palese e irritante, quando si pensa quali attentati si compiano anche legalmente contro l’innocenza dei bambini, permettendo che siano facile preda della pornografia e di tutto quanto può circolare anche sui loro telefonini e computer; ma soprattutto per quanto viene loro insegnato anche nelle scuole primarie, anche di più perverso, con nuove ideologie che si presentano come progresso, liberazione da tabu, superamento di vecchi “stereotipi”, con negazione persino della natura umana e promozione di qualsiasi pulsione sessuale, con atti gravemente immorali persino esplicitamente insegnati (cfr. News 30.03.2017, spec. 6).

Il dovere dei Pastori

I Pastori della Chiesa devono dunque prestare molta attenzione. Devono fare di tutto per estirpare questo peccato particolarmente esecrabile, specie tra i suoi stessi ministri (e la Chiesa Cattolica ormai è riconosciuta ufficialmente, come l’organizzazione che più sta facendo in questo senso, anche se c’è chi si ostina a negarlo - v. News 16.01.2014), non solo ovviamente non nascondendo ma reprimendo il male conosciuto; ma andando alla radice della questione, cioè sia nella formazione data nei Seminari e Noviziati, non solo per impedire fin dall’inizio (con un serio discernimento nell'accoglienza) ogni ambiguità, ma educando ad una vera dimensione soprannaturale (sacra) del ministero sacerdotale; altrimenti una semplice “generosità pastorale” non regge poi all’urto di questa cultura dominante, in cui la sessualità è letteralmente impazzita e a portata di mano (e di connessioni!), dopo essere stata già da decenni svincolata da ogni seria regola morale, irridendo nei giovani la virtù della purezza e della castità.
I Pastori non devono poi porre alcun ostacolo ma assecondare anche il percorso legale e penale che vedesse coinvolti suoi ministri, garantendo però anche la “presunzione di innocenza” (garantita anche per legge, fino a prova contraria) e la dovuta “riservatezza”. Inoltre esiste appunto il diritto e dovere di “non dare scandalo” e di “non pubblicizzare il male”, non tanto per mantenere l’onore dell’istituzione, ma proprio per non arrecare ulteriore danno alle anime.
Debbono infine guardarsi da un atteggiamento di sudditanza psicologica e di sottomissione al potere mediatico, come alla vana ricerca di consenso da parte dei media e dell’opinione pubblica, tanto più quanto è chiaro che il potere culturale e mediatico non ha a cuore tanto la dignità dell’uomo, della donna, della sessualità umana, dell’innocenza dei bambini, ma la volontà di cogliere ogni pretesto per denigrare e perfino distruggere la Chiesa stessa.
Si dovrebbe però prestare molta attenzione, denunciare gli abusi e sostenere i genitori (specie quelli cattolici che si rendono conto del pericolo e si sentono indifesi) nella battaglia contro queste moderne ideologie “pansessualiste” (ma anche tutte le ideologie che negano e combattono la “verità” dell’uomo, scopribile anche con la retta ragione e pienamente rivelata da Dio stesso in Cristo), come quelle gender o Lgbt…, che entrano violentemente e antidemocraticamente anche nelle scuole e rovinano magari per sempre l’innocenza, la coscienza, la mentalità, la sessualità e l’equilibrio psico-fisico, morale, spirituale di questi bambini, sotto le cattedre di coloro che davvero distruggono la coscienza e la vita, l’anima e quindi magari la stessa vita eterna di questi bambini!

Un caso coraggioso: a Genova la Chiesa riabilita come innocente un prete condannato per pedofilia
Che si debba essere rigorosi, senza cedimenti e senza sconti, sulla questione della pedofilia nella Chiesa e specie tra i sacerdoti, è ovvio e va lodata la determinazione dei più autorevoli organismi ecclesiastici per far fronte, ridurre ed estirpare il problema, come dovere non solo nei confronti dello Stato e della difesa dei bambini, ma nei confronti stessi di Dio e del compito di salvezza delle anime affidato alla Chiesa da Cristo stesso.
Con ciò la Chiesa (e i suoi Pastori) non deve però diventare neppure succube di un “giustizialismo” esasperato che vorrebbe vedere prove schiaccianti anche laddove non ce ne sono (cfr. News 8.01.2015) o lasciarsi condizionare e intimorire da una gogna mediatica pronta a gridare allo scandalo e ad accusare di copertura i vescovi; così da indurre la Chiesa stessa ad una sudditanza psicologica imbarazzante e a giocare ‘in difesa’ per non essere accusati di connivenza. Tra l’altro la giustizia “ecclesiastica” (oltre ovviamente a quella “divina”) non ha nulla da invidiare per serietà e autorevolezza a quella “civile”.
Ebbene, l’arcivescovo di Genova, il notissimo card. Angelo Bagnasco (che ha guidato anche la CEI per tanti anni), non ha in questo senso avuto timore di “riabilitare” di recente un suo sacerdote (don Luciano Massaferro) accusato ingiustamente di pedofilia e che ha dovuto per questo subire 7 anni di carcere, istituendo un rigorosissimo processo canonico, in cui il Tribunale Ecclesiastico ha potuto stabilire che le accuse riportate erano di fatto infondate e che il processo giudiziario italiano, con relativa sentenza e giudizio ulteriore della Cassazione, era di fatto erroneo. La Chiesa non ha ovviamente il potere di annullare una sentenza (con pena peraltro già scontata) del potere giuridico italiano; ma ha potuto così riammettere in piena dignità il sacerdote in oggetto a tutte le sue funzioni sacerdotali, compresa quella di Parroco (cfr. NBQ, 1.05.2018)
 

Australia: in pericolo persino il “segreto confessionale”!

Un inaudito tentativo di violare, col pretesto della denuncia del male, persino la legge di Dio e ciò che di più sacro e inviolabile c’è sulla faccia della terra (i Sacramenti!), è giunto in questi giorni da parte del mondo giudiziario australiano. 
Il giorno 8.06.2018 il Territorio della Capitale Australiana (ossia il distretto federale comprendente Canberra), ha approvato una legge che impone ai sacerdoti di rompere il sigillo sacramentale nel caso in cui qualche penitente confessi di aver commesso violenze su dei bambini. Secondo la nuova legge, votata da tutti i partiti presenti nell’Act, i sacerdoti dovrebbero essere obbligati a riferire entro 30 giorni all’ombudsman dell’assemblea (figura equivalente al difensore civico) gli eventuali abusi ascoltati nel segreto del confessionale. Si tratta evidentemente di un obbligo incompatibile con la fede cristiana. Il sacerdote che viola il sigillo sacramentale incorre infatti nella pena più grave, la scomunica, perché nel sacramento della Confessione è Cristo stesso a operare e il confessore, che agisce come semplice strumento oggettivo della Sua misericordia, non può in nessun caso tradire il rapporto penitenziale tra il penitente e Dio, come ricorda lo stesso Codice di Diritto Canonico: “Il sigillo sacramentale è inviolabile; pertanto non è assolutamente lecito al confessore tradire anche solo in parte il penitente con parole o in qualunque altro modo e per qualsiasi causa” (can. 983).
Di fatto questa legge, che deve però essere ancora approvata dal parlamento australiano, condurrebbe poi di fatto persino all’impossibilità per un penitente reo di così grave peccato di accedere al sacramento della Confessione (pena che venga denunciato pubblicamente) e quindi di ricevere (alle solite condizioni: cioè il pentimento sincero e il proposito di non più commetterlo, con l’obbligo dove possibile anche del risarcimento del danno) il perdono di Dio e la stessa salvezza eterna della sua anima! Tra l’altro il sacerdote assai spesso non conosce neppure l'identità del penitente, che ha diritto a rimanere nell'anonimato (e persino di non essere visto in volto, come accade nei confessionali con la grata).
Tale legge, come ha prontamente sottolineato anche l'arcivescovo di Canberra Christopher Prowse, è di una gravità inaudita e inammissibile; i sacerdoti sarebbero in tal caso costretti a rifiutarsi di obbedire ad una legge dello Stato. 
Nella storia, specie in momenti di guerra, si è cercato talora di obbligare alcuni sacerdoti a rivelare quanto sapevano in Confessione, ma mai questo è stato possibile, neppure sotto tortura o minaccia di morte, come alcuni eroici casi della storia appunto dimostrano.

Si faccia però attenzione perché anche in Italia si sono già verificati casi (purtroppo non apertamente condannati dalla Chiesa, pur essendolo di fatto anche per il Codice di Diritto Canonico, con pene che possono arrivare fino alla “scomunica”) in cui qualche giornalista ha simulato, cioè in modo "sacrilego", la S. Confessione, fingendosi penitente, per ottenere e poi pubblicare risposte onde mettere in pubblico quanto ascoltato e persino per accusare il confessore (oggi anche per provare la "confusione" regnante); in certi casi si è giunti persino a registrare e filmare di nascosto tali simulazioni sacrileghe, giungendo addirittura a metterle poi in onda in note trasmissioni televisive nazionali!

25.06.2018

Ancora sulla “dittatura del relativismo” … in Canada

Abbiamo già sottolineato come una subdola persecuzione anticristiana, sottoforma di una sempre meno mascherata “dittatura del relativismo”, cresca anche in democratiche e “civili” nazioni del mondo occidentale, come ad esempio il Canada (cfr. News 22.01.2018). 
Ebbene, proprio una recente sentenza della Corte Suprema Federale del Canada costituisce un ulteriore gravissimo passo in questa direzione, così da avverare una vera forma di totalitarismo, dove viene di fatto eliminata la libertà di pensiero e di coscienza, persino per la propria vita privata!, per affermare sempre più la dittatura del relativismo. 
Una delle più autorevoli università del Canada, specie nel campo degli studi giuridici, è la Trinity Western University. Si tratta di un’università non statale (erroneamente chiamate “private”, come in Italia le scuole non statali, quando invece svolgono comunque un riconosciuto e richiestissimo servizio “pubblico”), fondata nel 1962 e sostenuta finanziariamente dalla American Free Church of America, appartenente alla chiesa evangelica protestante. 
Tali chiese evangeliche, che hanno un grande seguito anche tra i giovani, sono note per un accentuato rigore morale, che vede lodevolmente i suoi membri rimanere lontani da tutti i vizi, non solo nel campo della sessualità (pornografia, rapporti prematrimoniali ed extramatrimoniali, ecc.), ma persino dal fumo, dal linguaggio scurrile, dall’indecenza nell’abbigliamento, oltre ovviamente all’essere contrari all’aborto, all’eutanasia, ai matrimoni omosessuali (tutte cose oggi non solo ammesse ma dichiarate “diritti” nel mondo occidentale e già garantiti dallo Stato canadese).

Ebbene, essendo un’università non solo di proprietà di tale comunità cristiana, ma sostanzialmente frequentata da numerosissimi giovani che si riconoscono in essa per la propria formazione umana, cristiana e professionale, è chiesto a tutti componenti di tale ateneo (studenti, docenti, personale non docente), che cioè scelgono liberamente di appartenervi, di attenersi a tali norme di comportamento, sia nell’ambito accademico come nella vita privata, nella testimonianza sociale e nella specifica competenza professionale. 
Essendo giunti da alcuni centri canadesi dei ricorsi contro tale università, con tanto di provvisorie sentenze locali in merito, s’è richiesto appunto l’intervento della Corte Suprema Federale canadese.
Ebbene, in data 15.06.2018 la Corte Suprema, in riferimento a tali norme di comportamento (peraltro appunto liberamente assunte da coloro che decidono di laurearsi in Giurisprudenza in tale università, apprezzando e riconoscendosi nella sua identità e stile, e sobbarcandosi anche l’onere di relative non facili rette), ha incredibilmente sentenziato che i laureati in tale università (si tratta di migliaia di professionisti o futuri avvocati) possano essere “esclusi” dal Praticantato per entrare nell’Ordine degli Avvocati, cioè in pratica di poter accedere alla professione di avvocato!
Dato cioè che lo Stato canadese riconosce come diritto l’aborto, l’eutanasia, il matrimonio omosessuale, e tutto ciò che oggi viene rivendicato dal libertinismo sessuale e dall’ideologia Lgbt, il loro stesso dissenso - che pur lascia ad altri la libertà di comportarsi come credono (e di frequentare altre università diverse dalla loro, che invece vuole promuovere un vero stile di vita cristiano) - è considerato una sorta di reato, non perseguito penalmente, ma di fatto si impedisce loro di esercitare la professione per cui stanno studiando. A queste condizioni tale università - che pure è tra le più prestigiose e formative, specie nell’ambito giuridico, di tutto il Canada ed è fortemente richiesta e frequentata da centinaia di giovani - sarebbe di fatto costretta a chiudere!

La nuova “dittatura del relativismo”, dunque, diviene sempre più un vero sistema totalitario, intollerante, che non ammette dissenso, neanche di pensiero e nelle scelte personali, venendo quindi ad abolire la libertà di coscienza, di pensiero, di religione. Specie nei confronti della fede e della morale cristiana mostra già tutta la sua valenza “persecutoria”. 
Non si tratta di ammazzare i cristiani, come avviene in modo violento in alcuni Paesi del mondo (specie musulmani, ma non solo); però comincia a rendere loro la vita impossibile, non solo come avviene da tempo per la continua irrisione e intolleranza nei confronti della loro fede e morale (che pur è la verità dell’uomo, rivelata da Dio stesso!), ma giungendo già, come in questo caso, a togliere loro il lavoro!
Sulla base dei nuovi presunti “diritti” promossi dalla dittatura del relativismo (teoretico e morale), non solo diventa dunque vietato dissentire a livello sociale o politico, ma persino richiedere un comportamento cristiano all’interno degli stessi ambienti educativi ed accademici cristiani, come nel caso di questa università. Pena perdere il titolo di studio e quindi la stessa possibilità di lavoro!

Del resto, come abbiamo appunto visto in altra News (22.01.2018), il governo canadese ha di recente già praticamente obbligato le organizzazioni no-profit a dichiarasi favorevoli all’aborto e ai diritti dei transessuali, se non vogliono essere privati dei sussidi statali e godere degli sgravi fiscali previsti per le assunzioni (una discriminazione anticristiana sul piano economico, che di fatto può portare molti enti a chiudere). Lo Stato canadese non assegna inoltre alcun contributo se un ente (o ditta) non approva o non si mostra favorevole al comportamento omosessuale (“gay friendly”).
Persino l’obiezione di coscienza nei confronti dell’aborto e dell’eutanasia conosce in Canada fortissimi e dittatoriali limiti di “principio”: ad esempio, se un medico obiettore non vuole praticare un aborto, deve lui stesso fissare un appuntamento a colei che lo richiede presso un altro medico invece non-obiettore; deve comunque indicarglielo anche se la gestante non fosse interessata all'aborto, solo per dovere di sentire un'altra "opinione"! Pur garantendo quindi formalmente l’obiezione di coscienza, di fatto il medico obiettore che non vuole praticare l’aborto è in certo qual modo obbligato a farne propaganda e a sostenerlo.

Comunque anche in Italia c’è chi vorrebbe di fatto eliminare o diminuire per legge l’obiezione di coscienza per gli aborti; ma l’ha già eliminata per le DAT (Disposizioni Anticipate di Trattamento, cfr. News 14.12.2017 e 4.06.2017) e non la contempla per i farmacisti (a riguardo delle pillole abortive, cfr. News del 16.03.2017).

Sempre in Canada …

Il giudice della Corte Suprema di Terranova e Labrador (Canada), Sezione famiglia (!), Robert Fowler ha sentenziato che un bambino (A.), nato nel 2017, ha tre genitori (la madre biologica e due padri che vivono con lei, di cui non si sa né si vuol sapere chi sia veramente il padre biologico del piccolo, anche se basterebbe un semplice test di paternità per accertarlo) e può felicemente crescere in un contesto di “poli-amore”! 
Il giudice, visto che l’unione dei tre è stabile, pur non essendo un matrimonio (!), dal giugno 2015, ha motivato la sentenza affermando che “Il bambino è nato in quella che si ritiene essere una stabile e amorevole relazione familiare che, sebbene fuori dal modello di famiglia tradizionale, fornisce un ambiente sicuro e formativo”; “per cui non trovo nulla per screditare quella relazione sotto l’aspetto del miglior interesse del bambino” (la stessa incredibile, per non dire diabolica, espressione usata per uccidere in GB Charlie ed Alfie!). Infatti “negare a questo bambino la doppia discendenza paterna non sarebbe nel suo miglior interesse”!
Insomma, sembra prospettarsi che se per il bambino due è meglio di uno, forse tre è meglio di due; ma in futuro si potrebbe con la stessa logica proseguire con le addizioni …

Del resto in Canada, solo in Québec e nell’Ontario ci sono ben 36 organizzazioni che sostengono il “poliamore” e altre 22 sono nella Columbia Britannica. Ci sono infine numerosi associazioni che su internet “aiutano” persone di qualsiasi tipo, desiderose di paternità o maternità, a scegliersi un figlio con le caratteristiche che desiderano; esse provvedono a fornirlo dopo nove mesi, senza alcun disturbo: pensano loro a trovare spermatozoi ed ovuli adatti, compreso un utero in affitto per la gravidanza. Ora può essere fornito anche ai poli-amori. E qualche giudice ci metterà il timbro.

I desideri elevati a diritto sembrano non conoscere limiti.
Creativi anti-Creatore.
Fin quando il Creatore non dirà “basta”! .. forse abbastanza presto!

Comunque persino in Italia c’è già chi inneggia al “poli-amore”, persino in Parlamento: Carlo Martelli, eletto con l’M5S e oggi nel Gruppo Misto; ma già la solita inesorabile Monica Cirinnà, dopo aver definito uno “stereotipo” la coppia familiare formata da un uomo e una donna si è spinta pure a definire ancora uno “stereotipo” e un “pregiudizio” anche l’avere solo un papà e una mamma!

E abbiamo già visto insorgere i "soliti noti" contro il neo ministro leghista (“Ministero della Famiglia e disabilità”) On. Lorenzo Fontana per avere semplicemente affermato che per la Costituzione Italiana c’è solo la famiglia fondata su un uomo e una donna.

15.06.2018

Cattolici nel mondo: dati statistici *

Nel mondo i cattolici (numero di Battezzati nella Chiesa Cattolica) sono passati in un anno (dal 2015 al 2016) da 1.285.000.000 a 1.299.000.000, quindi con un incremento del 1,1% (nel periodo 2010-2015 l’incremento medio annuo era del 1,5%). Tale incremento risulta leggermente inferiore alla crescita della popolazione mondiale; per cui la percentuale di cattolici rispetto alla popolazione mondiale passa dal 17,73% (2015) al 17,67% (2016).

Il continente dove si registra attualmente il maggior aumento di cattolici è l’Africa (dove vive il 17,6% dei cattolici dell’intero pianeta): si è passati da poco più di 185 milioni nel 2010 agli oltre 228 milioni nel 2016, quindi con un incremento del 23,2%. I Paesi africani con il maggior numero di Cattolici sono la Repubblica Democratica del Congo (oltre 44 milioni), la Nigeria (28 milioni), cui seguono Uganda, Tanzania e il Kenya.

Il continente con il maggior numero di Cattolici rimane l’America (48,6% dei Cattolici del mondo), di cui il 57,5% nell’America del Sud (il 27,5% nel solo Brasile, che rappresenta così il paese nel mondo con il maggior numero di cattolici), il 14,1% nell’America del Nord e il restante 28,4% nell’America Centrale. In riferimento alla popolazione, i Paesi americani con la più alta percentuale di cattolici (oltre il 90%) sono l’Argentina, la Colombia e il Paraguay.

In Asia, dove vive il 60% della popolazione mondiale, i cattolici si attestano invece all’11% della popolazione (ed è il continente con la più vasta popolazione del mondo). Le Filippine contano il 76% dei cattolici del sud-est asiatico (85 milioni); mentre in India sono 22 milioni.

L’Europa, dove ancora vive il 22% dei cattolici del mondo, conosce invece il più basso incremento di cattolici (dal 2010-2016 solo lo 0,2%), ma è anche il continente col più basso tasso di natalità. Comunque in Europa i cattolici sono quasi il 40% della popolazione (concentrati nel settore centro-occidentale, visto che la parte settentrionale è in gran parte protestante e quella orientale è in gran parte ortodossa), con una percentuale di battezzati cattolici che supera il 90% della popolazione in Italia, Polonia e Spagna.

In Oceania i cattolici sono poco più di 10 milioni, ma dal 2010 al 2016 (specie 2010-2013, molto meno nel 2013-2016) si é avuto un incremento del 10,4%.

Nella Chiesa Cattolica ci sono attualmente (dato 2016) 5.353 vescovi e 414.969 sacerdoti.

I sacerdoti (dei quali il 67,9% è “clero diocesano”, in crescita del 1,55%, e il 32,1% “clero religioso”, cioè sacerdoti che sono frati o monaci, in calo del 1,4%) sono aumentati dell’0,7% dal 2010 (leggermente aumentati dal 2010 al 2014, leggermente diminuiti dal 2014 al 2016). I cali più vistosi sono in Europa (-2,8%), in America del Nord (-2,7%) e nel Medio Oriente (-1,7%; ma qui la persecuzione anticristiana ha ridotto notevolmente la presenza dei cattolici, assai spesso uccisi o costretti ad espatriare); mentre c’è un incremento del 4-5% in tutte le altre aree (meno in America Centrale e Oceania, dove l’incremento è del 2%). Anche in questo l’Africa registra il maggior incremento di sacerdoti (+23,1%).

Le vocazioni sacerdotali sono però in continuo calo. Il numero dei seminaristi maggiori (cioè già studenti di Teologia) ha infatti conosciuto, tra il 2010 e il 2016, un calo di -1,8%. Nel 2016 si registravano 116.843 seminaristi maggiori, con un calo medio annuo dello 0,6% (con un aumento di 1.061 seminaristi nel periodo 2010-2012 e un calo di 3.891 nel periodo 2013-2016). I più forti cali, nel medesimo periodo (perché negli ultimi 50 anni è un tracollo!), si registrano in America (- 4.082) e in Europa (- 2.949, con cali vistosi non solo in Gran Bretagna e Germania, ma in Spagna, Irlanda e persino in Polonia). Anche in questo caso è invece in controtendenza l’Africa, con un aumento dal 2010 al 2016 di 3.538 seminaristi (+13,1%), in particolare Madagascar (+ 65,6%!), Tanzania (+39,5%), Camerun (+31,2%), Uganda (+ 22,1%), Repubblica Democratica del Congo (+ 5,1, ma in crescita dal 2010 al 2013 e in calo dal 2013 al 2016); in controtendenza il Kenya (-13%).

Pure in America all’incremento registrato fino al 2012 fa riscontro un calo dal 2013 al 2016. Le maggiori diminuzioni si registrano in America del Sud (dal 2010 al 2016 -17,4%). In Asia, anche le poche nazioni cattoliche registrano un calo di seminaristi (Filippine - 1,1%, Corea del Sud -30,2%); fa lodevole eccezione l’Indonesia (+ 2%) e in modo incredibile il Vietnam (+ 48,3%).

I religiosi professi (frati/monaci) non sacerdoti sono nel mondo 52.625 (8.731 in Africa, 14.818 in America, 12.320 in Asia, 15.390 in Europa e 1.366 in Oceania); ma il loro numero diminuisce progressivamente (solo nel 2016 -3%).

Le religiose professe (suore/monache) sono 659.000, ma in continuo forte calo (dal 2010: -8,7%), dovuto alla poche vocazioni giovanili e alla progressiva morte delle anziane. Anche in questo caso, però, l’Africa conosce un incremento del 9,2% e il Sud Est asiatico del 4,2%; mentre i cali più vistosi sono in America del Nord (- 21%), in Europa (-16%) e l’America Meridionale (-11,8%).

* Dati forniti dall’Ufficio Centrale di Statistica della Chiesa (Annuario Pontificio 2018 e Annuarium Statisticum Ecclesiae 2016, in riferimento al 2016).

Situazione religiosa giovanile europea (Italia esclusa)*

Giovani che non si riconoscono in nessuna religione: Repubblica Ceca (91% degli intervistati), Estonia (80%), Svezia (75%), Olanda (72%), Regno Unito (70%). Francia (64%), Spagna (55%), Portogallo (42%), Lituania (25%), Polonia (17%). Tra questi, in Francia e nel regno Unito l’80% dichiara però di non avere avuto alcuna educazione religiosa.

I giovani europei che si professano invece musulmani sono già il 10% in Francia, Belgio e Austria.

Giovani che si professano cristiani: Polonia (83%), Lituania (74%), Irlanda (59%), Slovenia (59%), Portogallo (57%), Austria (52%), Spagna (40%), Francia (25%), Svezia (18%), Olanda (19%), Estonia (19%), Repubblica Ceca (9%).

Giovani che si professano cattolici: Polonia (82%), Lituania (71%), Irlanda (54%), Slovenia (55%), Portogallo (53%), Austria (44%), Spagna (37%), Francia (23%), Olanda (7%), Repubblica Ceca (7%), Svezia (1%), Estonia (1%)

Giovani che si dichiarano cattolici e che vanno anche a Messa tutte le settimane: Polonia (47%), Portogallo (27%), Irlanda (24%), Repubblica Ceca (24%, quindi una percentuale molto alta, sia pur all’interno di quella superminoranza di giovani che si dichiarano cattolici), Spagna (10%), Francia (10%), Austria (3%), Ungheria (3%), Belgio (2%).

Giovani che si dichiarano cattolici e che pregano almeno una volta a settimana: Polonia (60%), Repubblica Ceca (48%), Irlanda (43%), Olanda (43%), Regno Unito (42%), Francia (26%), Spagna (22%), Austria (20%), Belgio (18%), Lituania (14%).

* Indagine (interviste faccia a faccia) del prof. inglese Stephen Bullivant, docente di Teologia e Sociologia delle religioni alla Saint Mary’s University di Londra, raccolti nel testo Europe’s Young Adults and Religion e basato sui dati campionari dell’European Social Survey. I dati sono relativi al 2014/16, su giovani dai 16 ai 29 anni, intervistati in 22 paesi europei (compresa l’intera Russia). L’indagine non ha riguardato invece l’Italia. Dati analoghi erano di recente emersi pure dall’indagine condotta dal Pew Research Center.

La “strana” fede degli adulti in Europa *

Nell’Europa occidentale (v. sotto i Paesi analizzati), dove è più vistosa l’impressionante “apostasia” in atto, il 91% degli adulti risulta ancora anagraficamente cristiano, in quanto battezzato (nella Chiesa cattolica o tra i protestanti). L’81% ha vissuto la fede cristiana fin da piccolo, il 71% degli adulti si dichiara ancora cristiano (85% in Portogallo, 80% in Italia, Austria, Irlanda, 52% in Svezia, 51% in Norvegia, 41% in Olanda), anche se solo il 22% partecipa alle liturgie almeno una volta al mese (il 40% in Italia, il 9% in Finlandia, Svezia, Belgio e Olanda). Non si riconosce invece in alcuna religione il 15% degli adulti italiani, il 28% in Francia e il 30% in Spagna. In media il 5% degli adulti professa una fede non-cristiana o non si occupa di alcuna religione.

Nonostante questa ancora alta percentuale di battezzati (cristiani), solo il 27% conosce davvero Dio così come si è rivelato (nella Bibbia); persino tra i praticanti, solo il 64% crede davvero nel Dio biblico, mentre un 32% crede genericamente in Qualcuno o persino qualcosa di superiore. Inoltre, solo il 36% pensa che nella società e nella politica si debbano sostenere i valori cristiani.

Impressionante poi che il 52% dei cristiani praticanti sia favorevole all’aborto legale (85% tra i non praticanti e 87% tra coloro che non professano alcuna religione). Persino in Italia si dichiarano favorevoli all’aborto il 47% dei cristiani praticanti (79% tra i non praticanti e 85% tra i non religiosi)! Il 58% dei cristiani praticanti è poi favorevole alle “nozze gay” (80% dei non praticanti e 87% dei non religiosi); in Italia il 44% dei praticanti (70% dei non praticanti e 83% gli altri).

* Sondaggio realizzato nel 2017 dal Pew Research Center (istituto di ricerca statunitense) su un campione di 24.599 adulti di 15 Paesi europei (Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Irlanda, Italia, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Spagna, Svezia, Svizzera).

Dunque, oltre al calo impressionante della fede cristiana in Europa occidentale (calo che diventa tragico tra le nuove generazioni, nonostante ci siano anche straordinarie conversioni), si nota che pure tra coloro che si dicono ancora cristiani, e persino tra coloro che vanno ancora alla S. Messa, non c’è di fatto una conoscenza vera dei contenuti della fede e della morale cristiana, relegando la fede a qualcosa di vago, di interiore, senza una reale incidenza nella vita e tanto meno senza alcuna capacità di costruire la società in base ai valori cristiani (che sono la verità dell’uomo, quindi anche l’autentico bene sociale), cioè neppure dei principi più elementari della Dottrina sociale della Chiesa, ma sia inconsapevolmente succube del laicismo e delle ideologie del “pensiero unico dominante” in Occidente (un relativismo sempre più acuto e intollerante).

14.06.2018

Cina: allarme denatalità
e decisa inversione di tendenza politica

Stanno fortunatamente tramontando, smentite dalla storia, le false profezie (di tipo malthusiano - in fondo le medesime che non a caso in Occidente stanno promuovendo pure aborti, eutanasia e omosessualità, allo scopo recondito di diminuire la popolazione) che parlavano di suicidio a cui sarebbe andato incontro il pianeta a causa della sovra-popolazione umana. Oggi si comincia a comprendere che il vero suicidio, nel senso letterale di assenza di futuro, è invece il calo della natalità. Persino illustri economisti individuano nel calo della natalità una delle principali cause dell’attuale crisi economica di proporzioni mondiali.

Ora anche la Cina, il Paese con il maggior numero di abitanti (quasi 1,4 miliardi di persone), dove la rigida e violenta politica del governo comunista aveva sino a poco tempo fa obbligato a non avere più di un figlio per coppia, per non soccombere si trova costretta a invertire decisamente l’orientamento.
Decenni di applicazione spietata e metodica della “legge del figlio unico” - che ha portato a terribili violazioni di diritti umani, multe esose, sterilizzazioni e aborti forzati e a uno squilibrio nel rapporto fra maschi e femmine, con genitori che ricorrevano ad aborti selettivi di feti femminili - hanno ridotto artificialmente la popolazione di 400 milioni di persone. Le nascite diminuiscono ancora: 17,23 milioni nel 2017, a confronto con 17,86 milioni dell’anno precedente. 
Ora si sente però tutto il peso di 158,31 milioni di ultra 65enni (l’11,4% della popolazione, mentre solo nel 2007 era il 7%, limite oltre il quale anche per l’Organizzazione mondiale della sanità una società comincia pericolosamente ad invecchiare), che diminuiscono la forza lavoro (16-59 anni), ridotta di 5 milioni di unità in 10 anni, e aumentano la spesa sociale (sanità e pensioni). Ciò vuol dire anche una riduzione della fascia giovanile, che è quella che porta consumi, oltre che innovazione, creatività, prospettive e speranze. Il rischio è la paralisi.
Il governo sta quindi seriamente pensando di rivedere la propria politica demografica, togliendo ogni limite alle nascite, anzi provvedendo ad un “bonus” di 10.000 yuan anni (circa € 1.000) per ogni nuovo figlio.
 

Speriamo che anche l’Italia, che vanta primati mondiali di natalità, comprenda finalmente in quale via senza uscita s’è ostinatamente cacciata, non facendo nulla per sostenere la vera famiglia e la procreazione, ma anzi promuovendo (certo pure a motivo del drammatico calo di una vissuta vera fede cattolica) divorzi, aborti, convivenze e rapporti omosessuali.
I recenti dati ISTAT sono drammatici: solo nel 2017 la popolazione italiana è diminuita in un anno di 100.000 persone, cioè del 3,2%, con 458.000 nati (15.000 in meno rispetto al 2016) e 650.000 morti (34.000 in più rispetto al 2016), con una percentuale di ultra 65enni del 22,3% (il limite, accettabile per non soccombere, ricordiamo, è del 7%).
Questa deve essere un’urgente priorità anche politica ed economica del nostro Paese.

21.05.2018

Roma: la Marcia per la vita 2018

Quest’anno l’annuale Marcia per la Vita, che vede ogni anno migliaia di persone convenire a Roma per manifestare a favore della vita e contro ogni attacco contro di essa, ha avuto un tono del tutto particolare, ricorrendo il triste 40mo anniversario (22.05.1978) dell’entrata in vigore in Italia della legge 194, che pur affermando ipocritamente di sostenere la vita, di promuovere attraverso i Consultori ogni possibile alternativa e aiuto in tal senso, e di escludere categoricamente l’uso dell’aborto a fini contraccettivi, di regolazione delle nascite e di selezione eugenetica, di fatto in 40 anni ha ucciso 6 milioni di essere umani nel grembo delle loro madri, a spese dello Stato e quindi di tutti i contribuenti (€ 200-300 milioni annui).

Nel mondo ogni anno ci procurano nelle strutture “sanitarie” 50 milioni di aborti (137.00 bambini uccisi ogni giorno nel grembo della loro madre, 5.700 all’ora)! A questo, oltre ai rimanenti aborti clandestini, occorre ora sommare anche tutti gli aborti nascosti procurati per via farmaceutica.

Se ne dovrà rendere conto a Dio … e a loro!

20.05.2018

Ancora (*) su Trump … “controcorrente” (e per la vita)

Il presidente USA Donald Trump (* cfr. anche News del 27.01, 16.02 e ottobre 2017) vara un provvedimento che taglia i fondi pubblici alle strutture di pianificazione familiare federale, per qualsiasi clinica che offre servizi di aborto o che rimanda i clienti ai fornitori di aborti. Si torna così a quanto stabilito dal cosiddetto “Titolo X” (fondo che consiste ora in 260 milioni di $ annui), nato nel 1970 a favore della pianificazione familiare, ma che escludeva finanziamenti agli aborti, motivazione mantenuta da Ronald Reagan nel 1988 e invece capovolta, a favore dell’aborto, da Bill Clinton nel 1994.

Chi risentirà maggiormente di questo taglio è la Planned Parenthood, il più grande centro di pianificazione famigliare e abortivo degli Stati Uniti, di fatto la più grande impresa di aborti negli USA (320.000 aborti annui praticati) che godeva del contributo statale di 50-60 milioni di $ annui.

La lotta all’aborto negli Stati Uniti sta raggiungendo importanti successi: diversi Stati, infatti, stanno legiferando per ridurre la finestra di tempo entro cui è possibile abortire. In particolare lo Iowa che ha recentemente approvato una legge che vieta l’aborto dal momento in cui si può rilevare un battito cardiaco fetale, cioè circa dalla sesta settimana di gravidanza.

Matrimonio reale inglese …
considerazioni storiche e di attualità

Adorazione eucaristica … e football americano

In morte (omicidio) del piccolo Alfie

L’ideologia “Movimento5stelle” … in pratica

Il “caso” Facebook … e i cattolici

Beato Rolando Rivi:
la figlia del partigiano assassino chiede perdono

Votazioni in Ungheria: un altro caso emblematico

Cristianofobia acuta … in Scandinavia

Miracoli: alcune  novità

La vittoria di Putin

Polonia: alla domenica supermercati chiusi

“Streghe” … a scuola!

Cannabis … e psicosi

Protezione civile …“animale”

“Fine” di una Legislatura

L’Islam e la persecuzione anticristiana

Immigrazione e Islam: dati della Germania

Verso un’Europa di … “soli”

Nuovi episodi di “dittatura del relativismo”: in Canada

Il Presidente USA alla “Marcia per la Vita”

Spese da … cani

Suicidio demografico della UE

Impennata di divorzi in Italia

Religioni in Asia